據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道，即將離任的美國總統(tǒng)拜登發(fā)表演講，總結(jié)其外交政策成果，希望為自己的政治遺產(chǎn)添彩。拜登稱，他過去四年的成就讓美國處于更強(qiáng)大的地位。拜登說：“今天，我可以向美國人民報(bào)告，我們國家的力量源泉比我們剛上任時(shí)強(qiáng)大得多。我們重新激發(fā)了人們對(duì)美國作為真正可靠伙伴的信心。” 拜登在演講中總結(jié)了他的中東、中國和歐洲政策。截至目前，美國仍未能促成哈馬斯與以色列在加沙?；?，但他說，雙方“即將”達(dá)成協(xié)議。據(jù)報(bào)道，拜登還簡要回應(yīng)了美國從阿富汗撤軍的問題。

拜登四年執(zhí)政，美國看似風(fēng)光無限，實(shí)則暗流涌動(dòng)。表面上“贏麻了”的盛景，究竟是拜登的政績，還是為特朗普埋下的伏筆，值得玩味。種種跡象昭示，美國國力在過去四年已悄然走弱，這才是隱藏在繁華背后的真相。四年來美國國力衰退，印太戰(zhàn)略亦步履蹣跚。拜登政府雖操弄臺(tái)灣，挑撥南海，加劇半島緊張，拉攏美日韓，企圖構(gòu)建亞太版“小北約”，意圖將中國封鎖在第一島鏈內(nèi)，表面看似有所斬獲。然中國實(shí)力日益壯大，已能輕易突破島鏈封鎖，美軍甚至被迫從島鏈前沿撤兵。

拜登強(qiáng)調(diào)留下一個(gè)更強(qiáng)大、更可信的美國，但從國際民眾的角度來看，并非所有人都能認(rèn)可。美國在國際事務(wù)中的一些行為，如軍事干預(yù)他國、經(jīng)濟(jì)制裁等手段被部分國家視為威脅國家安全和發(fā)展利益的行為。這對(duì)于提升美國的可信度來說是一種阻礙，更像是在“掩耳盜鈴”，自認(rèn)為能夠通過政治手段來塑造形象，但實(shí)際上卻適得其反。美國面臨著諸多內(nèi)部問題，如貧富差距擴(kuò)大、種族矛盾等，而這些問題未能通過外交層面的所謂成就得到有效緩解。

拜登政府的移民政策引發(fā)廣泛爭議，邊境管控不力導(dǎo)致非法移民數(shù)量大幅增加，給社會(huì)秩序和公共資源分配帶來巨大壓力。同時(shí)，美國國內(nèi)政治分歧和社會(huì)分裂問題依然嚴(yán)重，兩黨在諸多關(guān)鍵議題上難以達(dá)成共識(shí)，政策制定和推行陷入僵局。近期，一些州針對(duì)移民問題自行出臺(tái)政策，與聯(lián)邦政府的移民政策產(chǎn)生沖突，進(jìn)一步加劇了國內(nèi)在移民問題上的混亂局面。而在種族關(guān)系方面，美國社會(huì)仍不時(shí)爆發(fā)因種族問題引發(fā)的抗議活動(dòng)。

美國總統(tǒng)拜登表示，“中國永遠(yuǎn)不會(huì)超過美國”，在他擔(dān)任總統(tǒng)的4年里，華盛頓妥善處理了與中國的關(guān)系，這種關(guān)系“從未陷入沖突”。有何回應(yīng)？對(duì)此，郭嘉昆表示，過去4年，中美關(guān)系雖然歷經(jīng)跌宕起伏，但總體實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定。在兩國元首的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，雙方團(tuán)隊(duì)通過磋商確定了中美關(guān)系的一些指導(dǎo)原則，開展兩國對(duì)話與合作，恢復(fù)和新建了20多個(gè)溝通機(jī)制，在一些領(lǐng)域取得了成果。同時(shí)，中方始終堅(jiān)持原則，堅(jiān)決維護(hù)自身主權(quán)安全和發(fā)展利益，對(duì)美方錯(cuò)誤行徑進(jìn)行堅(jiān)決有力的反制。

拜登口口聲聲說中國經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)不可能超過美國，但他的話里其實(shí)美國援助烏克蘭固然能在短期內(nèi)對(duì)俄羅斯形成壓力，但這種“代理人戰(zhàn)爭”的模式，卻并不符合歐洲的利益。法國、德國等核心盟友，早就對(duì)美國的霸權(quán)主義感到不滿。拜登的“核對(duì)抗論”，會(huì)讓歐洲更加警惕美國的“綁架策略”。從俄烏沖突到中美競爭，美國的每一步棋都顯得有些力不從心。有人說，拜登的這番講話，既是為自己的任期做，也是對(duì)未來的一次表態(tài)。但他的“核對(duì)抗論”和“中國經(jīng)濟(jì)論”，注定會(huì)引發(fā)更多爭議。

拜登在美國國務(wù)院發(fā)表了他的最后一次外交政策演講。他回顧了過去四年的外交記錄，并自豪地宣稱，自己的政府“成功地削弱了中國、俄羅斯和伊朗等國家的力量”。在談及中美關(guān)系時(shí)，他強(qiáng)調(diào)美國在與中國的長期競爭中保持著優(yōu)勢，認(rèn)為“中國永遠(yuǎn)不會(huì)超越美國”。他還宣稱，專家們?cè)烙?jì)中國經(jīng)濟(jì)將在2030年后超越美國，西方媒體是一點(diǎn)也沒給拜登留面子，英國《衛(wèi)報(bào)》和卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)的分析都提到，美國并未真正增強(qiáng)，而是深陷歐洲、中東和亞太多個(gè)地區(qū)的沖突漩渦。

美國再怎么施壓，中國依然保持穩(wěn)定。拜登執(zhí)政期間，中美競爭確實(shí)突出，但我國外交部肯定了雙邊關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定，這歸功于雙方共同努力，即便過去四年關(guān)系波動(dòng)很大。美國憂心忡忡，認(rèn)為中國崛起威脅自身地位，急于否定中國超越美國的可能性，簡單一句“中國永遠(yuǎn)不會(huì)超越美國”試圖終結(jié)中美緊張關(guān)系。然而，中國發(fā)展目標(biāo)并非超越美國，而是立足自身實(shí)際。這種擔(dān)憂，其實(shí)源于美國根深蒂固的霸權(quán)思想，它害怕被超越，恐懼失去主導(dǎo)地位。

“美中應(yīng)以史為鑒，以更有智慧的方式處理雙邊關(guān)系，打造穩(wěn)定基礎(chǔ)，消解對(duì)抗態(tài)勢，共同應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。”美國哈佛大學(xué)教授艾利森在接受媒體采訪時(shí)表示，“美中應(yīng)避免陷入‘修昔底德陷阱’，找到正確相處之道對(duì)兩國和世界都很重要。”他進(jìn)一步解釋說，他之所以提出“修昔底德陷阱”這一概念，就是為了警示新興大國與守成大國之間的沖突風(fēng)險(xiǎn)。縱觀歷史，兩者之間的沖突并非不可避免。美國著名國際關(guān)系學(xué)者約瑟夫·奈在其新著《軟實(shí)力與中美競合》中表示，不能用“新冷戰(zhàn)”來界定美中關(guān)系。

四年來，中美關(guān)系幾經(jīng)波折，但雙方始終保持對(duì)穩(wěn)定關(guān)系的清醒認(rèn)識(shí)。雙方明白，保持開放、暢通的溝通渠道是防止矛盾激化的關(guān)鍵，軍事對(duì)話的恢復(fù)、以及中美經(jīng)濟(jì)、金融工作組等對(duì)話機(jī)制的運(yùn)行都是雙方關(guān)系取得的重要進(jìn)展，顯示出雙方努力管控分歧的意愿。在1月7日中方高層與耶倫的視頻通話中，雙方回顧總結(jié)了近年來中美經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域交往合作的經(jīng)歷，積極評(píng)價(jià)中美經(jīng)濟(jì)、金融工作組等對(duì)話機(jī)制的重要作用。比起說了什么，美國作出實(shí)質(zhì)性的改變才是關(guān)鍵。

對(duì)華政策失誤的巨大代價(jià)，已在美國國內(nèi)問題日益凸顯的局面中清晰可見。美國面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，既有貿(mào)易戰(zhàn)造成的經(jīng)濟(jì)下行壓力，也有技術(shù)封鎖帶來的市場份額流失，這些政策最終都反噬自身，削弱了美國的國際競爭力。中美博弈加劇，這種策略致使兩國對(duì)抗持續(xù)升級(jí)，嚴(yán)重?cái)_亂了全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，并對(duì)既有的國際秩序造成破壞性影響。美國在這一過程中投入了巨額資源，卻未能有效解決國內(nèi)深層次矛盾，例如日益嚴(yán)重的社會(huì)不平等和老舊的基礎(chǔ)設(shè)施問題。

未來中美關(guān)系的走向，將取決于兩國如何處理彼此之間的競爭與合作。美國需要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，放棄遏制中國的幻想，與中國平等相待，共同致力于解決全球性問題。而中國也需要在維護(hù)自身利益的同時(shí)，展現(xiàn)出更大的包容性和戰(zhàn)略智慧，在國際舞臺(tái)上扮演更加積極和建設(shè)性的角色。這需要兩國領(lǐng)導(dǎo)人展現(xiàn)出更高的政治智慧和戰(zhàn)略定力，避免誤判和沖突升級(jí)。 中國已經(jīng)展現(xiàn)出足夠的誠意，主動(dòng)伸出橄欖枝，希望能夠與美國共同構(gòu)建一個(gè)更加美好的世界。