尹錫悅內(nèi)亂罪恐難洗白。1月19日凌晨,首爾西部地方法院批準(zhǔn)了對尹錫悅的拘留令,尹錫悅被正式關(guān)押到首爾拘留所,這使他一個(gè)多月來不斷刷新的有關(guān)現(xiàn)任總統(tǒng)的各種法律紀(jì)錄又增添了一筆。下一步,尹錫悅將在被限制人身自由的狀態(tài)下,同時(shí)面對憲法法院的彈劾案審理和公調(diào)處、檢察機(jī)關(guān)的刑事調(diào)查,乃至被起訴受審。
法網(wǎng)愈收愈緊,不僅在野黨窮追猛打,執(zhí)政黨也推出了“戒嚴(yán)特檢法案”,開始與尹錫悅切割,尹錫悅必然被追究法律責(zé)任已成社會共識。尹錫悅和他的律師團(tuán)隊(duì)采取“極限拖延”戰(zhàn)術(shù),窮盡一切可用手段遲滯司法程序進(jìn)行,把法庭作為背水一戰(zhàn)的戰(zhàn)場,同時(shí)不斷通過社交媒體發(fā)聲,意圖集結(jié)民間支持力量,制造逆風(fēng)翻盤的氣氛。不過這一切似乎為時(shí)已晚,尹錫悅的牢獄之災(zāi)將在所難逃。
針對兩個(gè)法院尹錫悅有兩套策略
面對公調(diào)處指控的“發(fā)動(dòng)內(nèi)亂、濫用職權(quán)”罪名,尹錫悅拒絕承認(rèn)戒嚴(yán)違法,否認(rèn)一切指控。關(guān)于戒嚴(yán)事件,尹錫悅從始至終堅(jiān)稱他是行使總統(tǒng)固有權(quán)力,是正當(dāng)?shù)摹敖y(tǒng)治行為”,不能視為內(nèi)亂。
戒嚴(yán)是一切指控的起點(diǎn),這個(gè)底線守不住將一敗涂地。因此無論在憲法法院的庭審辯論,還是面對公調(diào)處的調(diào)查和法院拘留令的審查,尹錫悅的律師始終堅(jiān)持戒嚴(yán)無罪的辯護(hù)原則。
對于憲法法院的審理,尹錫悅和律師團(tuán)隊(duì)既采取拖延戰(zhàn)術(shù),也表現(xiàn)出配合態(tài)度,把法庭作為背水一戰(zhàn)的戰(zhàn)場。尹錫悅最初的戰(zhàn)略是先集中精力應(yīng)對彈劾案審理,再對付刑事調(diào)查指控,意圖把法庭作為“揭露不正當(dāng)選舉”的舞臺(編注:尹錫悅方面稱,宣布戒嚴(yán)的主因是“國會議員選舉舞弊”),通過充分辯論,澄清戒嚴(yán)目的,實(shí)現(xiàn)形勢反轉(zhuǎn)。尹錫悅的團(tuán)隊(duì)在準(zhǔn)備應(yīng)訴的同時(shí),不斷利用訴訟程序與憲法法院討價(jià)還價(jià),就法官缺額審理、庭審辯論日期安排、證人出庭安排等提出異議,甚至要求一名法官回避參與審理,向法院施加壓力,以此拖延審理時(shí)間,以拖待變。