為獲取利益，一家汽修廠老板組織駕駛員故意制造事故，之后將車(chē)輛安排到自己控制的修理廠內(nèi)維修、定損，從而騙取保險(xiǎn)公司賠償款。上海市靜安區(qū)人民檢察院近期對(duì)這一黑產(chǎn)團(tuán)伙提起公訴，9名被告人獲刑。

2023年6月，某保險(xiǎn)公司在內(nèi)部清查時(shí)發(fā)現(xiàn)多個(gè)事故車(chē)輛理賠定損異常，涉及的修理廠雖名稱(chēng)不同但注冊(cè)地一致，均為郭某實(shí)際經(jīng)營(yíng)。公司懷疑郭某故意制造車(chē)輛損傷“騙?！?，遂報(bào)案。涉案司機(jī)鄧某交代，他參與的幾起交通事故均由李某策劃。為賺取返點(diǎn)和好處費(fèi)，李某找到鄧某，要求一起制造“追尾”事故，并承諾事成之后免費(fèi)為鄧某修車(chē)并請(qǐng)客吃飯。2021年11月，李某和鄧某首次制造追尾事故，順利騙取保險(xiǎn)公司支付的保險(xiǎn)金。嘗到甜頭后，兩人多次合作制造事故。2022年3月，鄧某駕車(chē)與出租車(chē)司機(jī)劉某等人制造三車(chē)碰撞，事故發(fā)生時(shí)，李某坐在鄧某的副駕上協(xié)調(diào)。所有涉案車(chē)輛隨后送到郭某的汽修廠“免費(fèi)”維修，鄧某不僅未賠付錢(qián)款還獲得了500元報(bào)酬。

郭某開(kāi)設(shè)的汽修廠是保險(xiǎn)公司的合作指定維修點(diǎn)之一，他與李某合謀騙取保險(xiǎn)，并提出“制造適當(dāng)人傷提高賠付”等策略。2022年12月，劉某在自導(dǎo)自演的一起三車(chē)相撞事故中受傷，當(dāng)天拿到2000元補(bǔ)償。用于制造事故的車(chē)輛多為汽修廠送修后的代步車(chē)，為避免被保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)，郭某將這些車(chē)輛以各種名義掛在他人名下，保險(xiǎn)也借用他人名義繳納。從2021年起，這批車(chē)輛頻繁發(fā)生交通事故。

該案件時(shí)間跨度長(zhǎng)，涉及保險(xiǎn)事故數(shù)量較多，投保人、車(chē)輛所有人、實(shí)際使用人等分離給證據(jù)審查、罪名認(rèn)定帶來(lái)一定難度。檢察官對(duì)每起“交通事故”逐一進(jìn)行審查，厘清各參與人的主觀明知及實(shí)際作用。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)詐騙罪是指投保人、被保險(xiǎn)人、受益人以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的、編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故等方式騙取保險(xiǎn)金的行為。審查過(guò)程中，檢察官發(fā)現(xiàn)組織實(shí)施的郭某、李某或直接參與制造保險(xiǎn)事故的鄧某、劉某等人并不是涉案保險(xiǎn)合同的投保人和被保險(xiǎn)人，這意味著不能簡(jiǎn)單認(rèn)定涉案人員均構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，而要對(duì)虛假理賠的保險(xiǎn)合同一一梳理，準(zhǔn)確區(qū)分各行為人的身份。對(duì)于符合保險(xiǎn)詐騙罪主體身份要件的犯罪行為人依法認(rèn)定為保險(xiǎn)詐騙罪，對(duì)于不符合這一身份的犯罪行為人則以一般詐騙罪追究刑事責(zé)任。