女會(huì)計(jì)湯某將自己9歲兒子的名字添加進(jìn)待支付的工人名單，以“施工隊(duì)長”的名義冒領(lǐng)工資，先后共領(lǐng)取2200余萬元。近日，上海市閔行區(qū)人民檢察院對(duì)湯某職務(wù)侵占一案提起公訴。

2013年3月，湯某大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入一家知名公司擔(dān)任會(huì)計(jì)。2017年，她所在公司引入第三方勞務(wù)公司作為支付家裝工人工資的機(jī)構(gòu)。每個(gè)月支付時(shí)，公司會(huì)先將工人名單發(fā)給湯某，待其核對(duì)完畢后，再將名單發(fā)給第三方公司進(jìn)行匯款支付。湯某發(fā)現(xiàn)其中存在管理漏洞：“兩邊公司互不知情，只有我在其中核對(duì)。”

湯某試著將自己9歲兒子的名字添加進(jìn)待支付的工人名單，并以“施工隊(duì)長”的名義冒領(lǐng)了一筆工資，無人察覺。她一邊冒領(lǐng)工資，一邊把賬做平，這種行為一直持續(xù)到2019年6月。每次領(lǐng)取40萬元，共計(jì)2200萬元。這些錢通過她兒子名下的銀行卡收款，因?yàn)閮鹤赢?dāng)時(shí)才9歲，銀行卡不能在手機(jī)上操作，所以她都是到ATM機(jī)上把錢轉(zhuǎn)到自己的銀行卡。拿到錢后，大部分用于購買銀行的基金產(chǎn)品和保險(xiǎn)，其余則用于出國旅游及日常開銷。

2024年8月，涉案公司在內(nèi)部對(duì)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)有一筆約50萬元的出賬不清。在查找原因的過程中，公司發(fā)現(xiàn)湯某直接通過本人銀行卡將疑問資金退回公司，便對(duì)其接受的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行全面徹查。湯某在公司監(jiān)察部長的陪同下前往公安機(jī)關(guān)自首。

在辦案過程中，承辦檢察官詳細(xì)調(diào)查核實(shí)案件情況。經(jīng)過釋法說理，湯某對(duì)其職務(wù)侵占的違法行為供認(rèn)不諱。她表示：“當(dāng)時(shí)腦子不清楚就這樣干了，我知道這樣做不對(duì)。我愿意退錢，現(xiàn)在我把理財(cái)都贖回了，還沒到賬。我已經(jīng)先還給公司47萬元，其他的保險(xiǎn)能贖回就贖回，不行就再去借點(diǎn)。”

檢察官認(rèn)為，湯某將其兒子虛設(shè)為施工隊(duì)長加入公司付款名單，公司根據(jù)該名單向第三方公司支付費(fèi)用，然后由第三方公司轉(zhuǎn)付給小甲。盡管費(fèi)用直接支付人是第三方公司，但實(shí)際上這筆款項(xiàng)由湯某所在公司決定支出并實(shí)際承擔(dān)，第三方公司僅是負(fù)責(zé)“轉(zhuǎn)手”的中間人，因此可以認(rèn)定湯某侵占的是公司財(cái)物。此外，湯某利用自身作為公司會(huì)計(jì)、編制應(yīng)付款賬目的職務(wù)便利，通過虛設(shè)名單做假賬等方式侵占公司財(cái)物，具有高度隱蔽性，符合職務(wù)侵占犯罪的特征。

1月17日，閔行區(qū)檢察院對(duì)湯某以涉嫌職務(wù)侵占罪提起公訴，該案正在進(jìn)一步辦理中。