01

LG杯爭議決賽

1月23日，第29屆LG杯決賽進(jìn)行了最后一局比賽。27歲的中國棋手柯潔對陣韓國棋手卞相壹。在對裁判的判罰有異議后，柯潔決定退賽了。

柯潔一退賽，卞相壹就以2比1的成績贏得了冠軍。不過這里有個小插曲，卞相壹雖然贏了兩局，但這兩局其實都是因為柯潔被罰才贏的。在這三局比賽中，只有第一局真正下完了，那一局柯潔執(zhí)黑棋贏了2.5目。

按照最新的規(guī)則，卞相壹雖然沒有真正贏過一局，但也算是“零勝”奪冠了。但這背后卻引發(fā)了無數(shù)爭議。

規(guī)則差異引發(fā)問題

這次LG杯比賽的多次爭議源自去年11月韓國棋院實施的新圍棋規(guī)則。新規(guī)則規(guī)定，如果棋手下棋時沒有把“死子”放到棋盒蓋上，第一次會被警告，第二次就會直接判輸。

02

圍棋規(guī)則差異引發(fā)爭議

就規(guī)則本身來說，其實沒有絕對的對錯。韓國棋院出臺的新規(guī)定明確指出，提子后要把死子放回棋盒蓋上，因為最終計算勝負(fù)時需要把這些死子放回它們原來的空位。韓國棋院還把這個新規(guī)通知了中國圍棋協(xié)會，而且中國圍棋協(xié)會之前也組織中國棋手學(xué)習(xí)過這個規(guī)則。所以，單從“提子后要把死子放回棋盒蓋”的規(guī)則來看，韓國棋院的幾次判罰是有依據(jù)的。

資深圍棋裁判金同實表示，韓國的新規(guī)與其使用的數(shù)目法計算勝負(fù)有關(guān)，對方的“死子”在對局過程中和結(jié)束后都有一定的作用。而中國圍棋規(guī)則是用數(shù)子法來計算勝負(fù)，所以在對局中提掉對方的“死子”后，放哪都無所謂。正是由于這種差異，導(dǎo)致中國棋手不太適應(yīng)韓國的規(guī)則。

爭議點主要在于第三局比賽中裁判介入的時間。

對此，中國圍棋協(xié)會在23日賽后特別說明：“我們認(rèn)為裁判中斷比賽的時間點不合適，影響了比賽的正常進(jìn)行，棋手也因此受到了裁判過多的干擾，無法繼續(xù)完成比賽。我們向韓國棋院申訴并申請重賽，但沒有得到回應(yīng)。因此，中國圍棋協(xié)會不接受本屆LG杯第三局的比賽結(jié)果?！?/p>

03

LG杯爭議：規(guī)則、禮儀與公平

對于這件事，金同實表示：“從中國圍棋協(xié)會的態(tài)度來看，裁判介入的時間不太合適。當(dāng)時柯潔處于劣勢，他放出了一招勝負(fù)手，對手正在思考如何應(yīng)對。結(jié)果裁判在這時候介入了，無形中延長了對手的思考時間（處理糾紛時計時器是暫停的），這對柯潔來說不公平?！?/p>

其實，這次LG杯的爭議不僅僅是因為裁判介入的時間點不對，圍棋新規(guī)本身也引起了很多爭議。“規(guī)則是為了比賽服務(wù)的，這樣的處罰規(guī)定讓比賽付出了很大的代價?！苯鹜瑢嵳f。圍棋是一項歷史悠久的智力運動，有很多禮儀和文化傳統(tǒng)，比如落子和提子的規(guī)矩，棋手確實應(yīng)該注意這些細(xì)節(jié)。但更重要的是，比賽應(yīng)該讓棋手展示自己的棋藝，用技術(shù)來證明自己。

另外，卞相壹在第二局舉報柯潔的行為也讓人覺得有些不妥。連笑九段去年參加過三星杯，他說：“當(dāng)時在三星杯16強賽上，我和對手也遇到了類似的情況。我們討論后一致認(rèn)為，不會有人因為提子沒放回棋盒這種無關(guān)緊要的事去舉報對手。”

棋應(yīng)該怎么贏？體育是不是只關(guān)乎輸贏？這其實是LG杯決賽三番棋背后值得我們深思的問題。“陳毅老總說過，棋雖然是小道，但品德最重要，圍棋本應(yīng)是一項比較紳士的運動。”這是聶衛(wèi)平在賽后發(fā)出的感慨。

04

圍棋比賽重棋藝

確實，圍棋作為一個歷史悠久、文化底蘊深厚的體育項目，它不僅僅代表著勝負(fù)，還蘊含著豐富的文化內(nèi)涵。

在圍棋比賽中，棋藝才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵因素。一個棋手能不能贏，主要看他的棋藝水平和臨場發(fā)揮，而不是靠死摳那些與圍棋本身無關(guān)的小規(guī)則。換句話說，這是一場圍棋比賽，不是規(guī)則比賽。棋手應(yīng)該對圍棋心存敬畏，光明正大地憑實力取勝，這才是真正尊重對手和尊重自己的表現(xiàn)。