小鵬汽車(chē)起火致多車(chē)燒毀車(chē)企回應(yīng) 初步調(diào)查未見(jiàn)異常(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-25 18:12:17 每日經(jīng)濟(jì)新聞

律師王瑩表示，如果車(chē)主的車(chē)輛發(fā)生自燃導(dǎo)致第三方損失，車(chē)主可以向保險(xiǎn)公司主張理賠，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)賠償。另外，不論是行駛還是停放中的車(chē)輛發(fā)生自燃導(dǎo)致第三方車(chē)輛受損，也屬于保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付范圍，車(chē)主可以要求保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。如果商業(yè)三者險(xiǎn)賠付完，理賠金額仍無(wú)法覆蓋損失，剩余部分需車(chē)主自行承擔(dān)。如果受害方因他人車(chē)輛自燃受損且對(duì)方?jīng)]有買(mǎi)商業(yè)三者險(xiǎn)，受害方可找自己的保險(xiǎn)公司走“代位追償”程序，維護(hù)自身權(quán)益。

針對(duì)汽車(chē)廠家是否要承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，王瑩表示，首先要明確發(fā)生自燃的車(chē)輛是否在質(zhì)保期內(nèi)。如果在質(zhì)保期內(nèi)且經(jīng)鑒定確認(rèn)是由車(chē)輛質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致，車(chē)主和車(chē)輛制造商均需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。作為車(chē)主，有責(zé)任確保車(chē)輛安全使用；而車(chē)輛制造商應(yīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。法律人士指出，如果火災(zāi)是由于車(chē)主私自加裝或改裝導(dǎo)致，車(chē)主可能需要承擔(dān)主要責(zé)任，因?yàn)樗阶愿难b車(chē)輛電氣系統(tǒng)可能違反相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)，從而引發(fā)火災(zāi)。車(chē)主可以向保險(xiǎn)公司主張理賠，但若理賠額超出保險(xiǎn)三者險(xiǎn)額度，超出部分需車(chē)主自行承擔(dān)。但如果調(diào)查發(fā)現(xiàn)確實(shí)是車(chē)輛存在設(shè)計(jì)或制造缺陷且與火災(zāi)有因果關(guān)系，小鵬汽車(chē)可能需要承擔(dān)部分責(zé)任。此外，如果維修店在改裝過(guò)程中未遵循安全標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致車(chē)輛電氣系統(tǒng)存在安全隱患，維修店可能需要承擔(dān)主要責(zé)任。例如，如果維修店在改裝過(guò)程中未正確安裝導(dǎo)線或未進(jìn)行必要的安全檢查，導(dǎo)致導(dǎo)線短路引發(fā)火災(zāi)，維修店則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

小鵬汽車(chē)起火致多車(chē)燒毀 車(chē)企回應(yīng) 初步調(diào)查未見(jiàn)異常(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

小鵬汽車(chē)起火致多車(chē)燒毀車(chē)企回應(yīng) 初步調(diào)查未見(jiàn)異常(2)