日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正在記者會(huì)上提到，關(guān)于中國(guó)杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司開發(fā)的生成式人工智能服務(wù)，目前未聽說個(gè)人信息保護(hù)委員會(huì)確定特別應(yīng)對(duì)方針。他表示，將密切關(guān)注AI相關(guān)國(guó)際開發(fā)動(dòng)向，并采取妥善應(yīng)對(duì)措施。他還強(qiáng)調(diào)，在促進(jìn)創(chuàng)新的同時(shí)，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)同樣重要。

此前，意大利和愛爾蘭的數(shù)據(jù)保護(hù)部門要求DeepSeek就個(gè)人信息處理等進(jìn)行說明。中國(guó)人工智能初創(chuàng)企業(yè)深度求索在華爾街和硅谷引起轟動(dòng)，一度導(dǎo)致美國(guó)科技股大跌，引發(fā)外界對(duì)美國(guó)AI領(lǐng)先地位的質(zhì)疑。香港《南華早報(bào)》分析指出，深度求索的成功對(duì)美國(guó)構(gòu)成挑戰(zhàn)，可能改變美國(guó)政府對(duì)華制裁、出口禁令和“小院高墻”等限制計(jì)劃。對(duì)于未來中美關(guān)系的發(fā)展，分析人士意見不一。有人認(rèn)為這證明美國(guó)的制裁戰(zhàn)略已經(jīng)過時(shí)且無效，巨大的協(xié)同效應(yīng)將推動(dòng)中美合作；也有人認(rèn)為這只會(huì)加劇競(jìng)爭(zhēng)和進(jìn)一步脫鉤。

深度求索發(fā)布的大模型DeepSeek-R1以更低的成本和更小的算力規(guī)模實(shí)現(xiàn)了與美國(guó)頂尖AI模型相匹敵的效果，震撼業(yè)界并引起多國(guó)關(guān)注。該模型在中國(guó)和美國(guó)的蘋果App Store應(yīng)用商店中排名首位，超越了ChatGPT。美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，中國(guó)公司發(fā)布的最新人工智能技術(shù)應(yīng)該為美國(guó)行業(yè)敲響警鐘，但也認(rèn)為中國(guó)公司開發(fā)出更快、更便宜的人工智能模型是好事。

根據(jù)深度求索的技術(shù)報(bào)告，該模型使用英偉達(dá)H800 GPU驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)中心進(jìn)行訓(xùn)練，僅用兩個(gè)月時(shí)間完成，成本為550萬美元，遠(yuǎn)低于美國(guó)公司的花費(fèi)。《南華早報(bào)》援引分析稱，如果深度求索真的能改變AI游戲規(guī)則，美國(guó)政府重新制定出口管制制度的努力將會(huì)很緩慢，而其地緣政治影響會(huì)迅速顯現(xiàn)。

美國(guó)智庫成員拉里·沃澤爾預(yù)測(cè)，美國(guó)政府在制定對(duì)華限制措施方面可能會(huì)有一段癱瘓期。加拿大咨詢公司成員阿比舒爾·普拉卡什直言，制裁是過時(shí)的游戲，整個(gè)制裁戰(zhàn)略已被證明無效。但他補(bǔ)充說，華盛頓對(duì)數(shù)十年來建立起來的制裁架構(gòu)過于執(zhí)著，無法放棄。他預(yù)測(cè)，特朗普可能會(huì)削減政府職位，但商務(wù)部和國(guó)務(wù)院中與地緣政治和出口管制相關(guān)的職位將激增。

一些分析人士對(duì)中美合作前景持樂觀態(tài)度。美國(guó)智庫副研究員張逸倫表示，即使在充滿挑戰(zhàn)的政治現(xiàn)實(shí)中，雙邊合作也可以為美國(guó)提供學(xué)習(xí)中國(guó)進(jìn)步并在國(guó)內(nèi)運(yùn)用這些經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)。昆西研究所研究員丹尼斯·西蒙認(rèn)為，與中國(guó)合作將帶來巨大協(xié)同效應(yīng)，如果美國(guó)放棄接觸，這對(duì)美國(guó)不利。

美國(guó)前政府分析師保羅·特里奧羅表示，深度求索向AI界和美國(guó)政府發(fā)起相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。不過，他認(rèn)為現(xiàn)在判定輸贏還為時(shí)過早，各國(guó)AI業(yè)者和政府官員正在努力拆解該模型，試圖了解其工作原理和技術(shù)含量。

有美國(guó)學(xué)者仍支持對(duì)華遏制戰(zhàn)略。例如，前美國(guó)外交官安雅·曼努埃爾聲稱，無論結(jié)果如何，地緣政治利益都證明華盛頓遏制中國(guó)在基礎(chǔ)人工智能模型方面的努力是合理的。她認(rèn)為最佳方式是專注于硬件管控，即半導(dǎo)體及其制造設(shè)備。但她反對(duì)單純的出口限制和制裁，稱這是一種短期且不完善的解決方案。她補(bǔ)充說，美國(guó)應(yīng)該專注自身發(fā)展，而不是依靠遏制中國(guó)。

中美研究所研究員蘇拉布·古普塔等人則表示，深度求索帶來的沖擊只會(huì)加劇中美科技競(jìng)爭(zhēng)，并導(dǎo)致推動(dòng)中美間科技突破的工具脫鉤。分析人士告訴《南華早報(bào)》，中國(guó)已發(fā)出信號(hào)，表明對(duì)美國(guó)的出口管制感到惱火，并將采取反擊措施。這意味著白宮采取任何新的制裁和出口管制策略都可能引發(fā)中方回?fù)簟?/p>