大年初二（1月30日）發(fā)生在四川資中的小孩燃放鞭炮引發(fā)沼氣燃爆事件，至今仍在持續(xù)發(fā)酵。針對近日網(wǎng)絡(luò)熱傳的“小孩家長面臨580萬元天價索賠”等消息，2月1日晚，資中當?shù)毓俜矫襟w發(fā)布辟謠信息稱，根據(jù)保險公司預(yù)估，燃爆事件涉及的8輛汽車受損金額總計約28.5萬元。這一消息迅速引起廣泛關(guān)注。

在資中當?shù)孛襟w辟謠前，網(wǎng)絡(luò)上流傳最廣的說法是該事件全部賠償費用約為580萬元。這些留言持續(xù)刷屏，可能與受損車輛中不乏豪車有關(guān)。公開報道顯示，此次受損車輛包括林肯、雷克薩斯、寶馬、奧迪、路虎、保時捷等品牌。

2月1日晚，資中縣融媒體中心發(fā)布消息稱，此事件共涉及8輛受損車輛，分別在3家保險公司投保。太平洋財產(chǎn)保險公司車輛查勘員表示，該公司涉及受損車輛3輛，包括受損較為嚴重的林肯、雷克薩斯，分別預(yù)估損10萬元和6萬元，另有一輛寶馬預(yù)估損6000元。平安產(chǎn)險資中支公司車輛查勘定損員表示，該公司涉及受損車輛3輛，分別為保時捷預(yù)估損4萬元，理想預(yù)估損1.5萬元，吉利預(yù)估損2000元。中國人保公司資中理賠分部主任表示，該公司涉及受損車輛2輛，分別是奧迪預(yù)估損5.4萬元，路虎預(yù)估損8000元。根據(jù)3家保險公司預(yù)估，涉及車輛受損金額總計約28.5萬元。這僅是受損車輛損失預(yù)估價，不包括受損路面、地下管網(wǎng)工程等損失。目前，受損路面、地下管網(wǎng)這方面的預(yù)估損失還未有公開消息。

事發(fā)后有網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)文稱，自己朋友的車便是現(xiàn)場受損車輛之一。朋友過年回家在附近吃飯，酒店讓賓客將車停在門口草坪上。評論區(qū)有人質(zhì)疑這些停在草坪綠化帶的車是否屬于違停，并認為酒店也有責任。還有網(wǎng)友表示，公共場所的井蓋下出現(xiàn)高濃度可燃爆氣體，存在較高安全隱患，即使沒有小孩放鞭炮，也可能因其他情況出事，當?shù)厥姓块T和物業(yè)也有一定責任。

北京盈科（合肥）律師事務(wù)所江慧律師認為，本次事故中牽涉承擔損失的主體有以下三方：小孩方、市政與物業(yè)方、車主與酒店方。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成的他人損害，由其監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。若能證明市政或物業(yè)對下水道管理存在疏忽，如未及時檢測清理沼氣、未設(shè)置警示標識等，可能需承擔一定責任。假如車輛屬違規(guī)停放（需有關(guān)部門認定），同時還是導(dǎo)致?lián)p失擴大的原因，那么車主自身也可能承擔部分責任。如果車輛?？康牟萜罕静辉试S停車，而酒店工作人員讓車主停在此處，酒店對車輛受損可能存在一定過錯責任。

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所譚敏濤律師也指出，如果車主是按酒店工作人員指示將車?？吭谠静辉试S停車的草坪上，且該?？啃袨榕c車輛受損存在因果關(guān)系，那么酒店需承擔與其過錯相應(yīng)的責任，應(yīng)對其員工的指示行為負責，并賠償因指示不當導(dǎo)致的車輛損失。

2月1日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱，“四川放鞭炮小孩媽媽發(fā)聲明追責九部門責任”。相關(guān)網(wǎng)帖圖片顯示，小孩媽媽將追責市政管網(wǎng)、交通、物業(yè)、安全監(jiān)管、市場監(jiān)督、城管、保險公司、公安部門、煙花爆竹銷售商等九個部門。但資中縣融媒體中心2月1日消息稱，小孩父親張某明確表示，自己和家屬從未在任何時間通過任何平臺任何賬號發(fā)表過任何聲明。目前在網(wǎng)絡(luò)上傳播的聲明均屬謠言，請大家不要相信。

據(jù)潮新聞報道，一位疑似為受害車主的網(wǎng)友在1月31日將自己的抖音號改名為“會飛的雷克薩斯”，并開始直播。截至2月2日12時，該賬號粉絲量已飆升至30萬。該賬號直播記錄顯示，在1月31日當天，該賬號有5條直播動態(tài)。其中一場直播的觀看人數(shù)達到10萬+，收獲49.7萬點贊，人氣排名一度達四川省第27名。針對部分網(wǎng)友“開直播為蹭流量”的指責，該車主在1月31日凌晨1時許發(fā)表了一條視頻表示，“這種流量我蹭它干啥！別說我蹭了，是真的，兩個車都是我家里的。”2月1日凌晨，該車主又更新了后續(xù)，他稱最近網(wǎng)上有許多人冒充自己（名稱和頭像），發(fā)布一些不屬實言論，希望大家不要去相信。