俄羅斯記者謝爾蓋·謝林在其新書中提出一個觀點:斯大林去世后留下了一個強大的國家,而普京則將只會為俄羅斯“留下一片廢墟”。這位流亡在外的記者稱,卡扎菲之死讓普京感到震驚,并使他認定西方正在追捕自己。因此,普京必須盡可能自救,而不考慮這會給俄羅斯或全世界帶來怎樣的后果。
謝林認為,這種恐懼讓普京走上了一條與斯大林截然不同的道路。斯大林改造了蘇聯,將其適合于自己;而普京則將聯邦機構視為制約,并設法將其摧毀。因此,斯大林留下的是一個強大的國家,而后普京時代將只剩下一片廢墟,一切都會重建。
文章的觀點過于悲觀。戰(zhàn)爭確實讓一些俄羅斯人對本國現狀感到失望,但并未摧毀俄羅斯政治、經濟制度的基本盤,總體方向并未被扭轉。例如,在政治方面,總統對國家杜馬和地方政府的控制能力大幅增強,但這很大程度上是建立在普京的個人魅力和手腕之上。實際上,葉利欽時代留下的政治游戲規(guī)則不僅沒有改變,甚至在2020年的修憲中進一步朝著擴大杜馬權力、限制總統權力的方向發(fā)展。
經濟方面,經歷了上世紀90年代混亂的私有化時代后,普京進行了重新國有化運動,但程度有限,以個案為主。同時,普京也采取了不少適當的市場化措施。整體來說,相較于葉利欽時代,普京時代的俄羅斯經濟制度優(yōu)化了不少。
意識形態(tài)方面,盡管過去三年大幅向右轉,向沙俄傳統和東正教倒退,但畢竟現在是21世紀,不論是“大俄羅斯主義”還是“斯拉夫保守主義”,都不太可能走得太遠,終究要回歸均值。
俄羅斯的制度和政府機構并沒有被摧毀,很多現象的出現是普京的強人政治所帶來的。延續(xù)這些現象需要一個同樣強大的接班人,但這樣的人選一直難產。即使存在有潛力的人,也不敢完全展現自己的強人一面。
俄羅斯聯邦安全局當地時間17日稱,已對非法越過俄羅斯國境并在庫爾斯克州進行拍攝的兩名意大利記者西蒙尼·特拉伊尼和斯蒂芬妮·巴季斯季尼進行刑事立案調查。
2024-08-18 06:30:21俄羅斯在俄烏沖突三周年之際,聯合國大會通過了兩項與烏克蘭相關的決議。烏克蘭提出的決議草案獲得通過,美國提出的決議草案在修正后也獲得通過,但美國投了棄權票。這場外交活動背后隱藏著復雜的博弈
2025-03-02 18:54:33記者談俄烏的和平道路13次表決