商戶閉店被執(zhí)法人員撬鎖開燈強制亮化引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-05 14:53:25 極目新聞

2月3日，山西大同古城一名網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，因店鋪未按要求開燈，多名工作人員撬鎖進店并將燈打開。2月4日，大同市平城區(qū)委辦工作人員表示已關(guān)注此事，并認為這種行為確實不合適，正在處理。

據(jù)商戶岳先生介紹，他在鼓樓東街經(jīng)營一家商鋪已有幾年時間。2月3日晚上11時許，他接到電話要求到店里開燈，但他因為孩子剛出生還未滿月，已經(jīng)哄孩子入睡，無法前往。他解釋說店鋪已經(jīng)閉店無人，但對方堅持要求必須開燈。隨后通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，果然有人撬開店門并打開了所有燈光。

據(jù)媒體報道，春節(jié)期間，當(dāng)?shù)卣h大同古城內(nèi)沿街商戶盡量延長營業(yè)時間，夜間開啟店鋪燈光，以營造歡樂、祥和、喜慶的節(jié)日氛圍。政府承諾將補貼額外電費。1月27日，大同市平城區(qū)古城街道辦事處鼓樓社區(qū)下發(fā)了《古城亮化倡議書》，建議從1月27日至2月12日每晚6時至次日凌晨6時，室內(nèi)留燈，確保室內(nèi)燈光充足，直至天明。門頭牌匾、廣告牌、LED電子屏及燈籠等應(yīng)全部點亮。

為了營造節(jié)日氛圍，倡議沿街商戶延長營業(yè)時間并在夜間開啟商鋪燈光，這個初衷可以理解。節(jié)日期間，逛街的市民與游客會增加，逛街的時間也會延長，商鋪延長營業(yè)時間有利于自身銷售增長，促進消費。夜間開啟商鋪燈光也有利于吸引消費者。政府補貼電費也考慮到了商戶的感受，不會增加額外負擔(dān)。

然而，倡議應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，為何變成了強制要求開燈？在商戶因個人原因不能前來開燈的情況下，還撬鎖入室開燈，這種做法令人質(zhì)疑。岳先生表示，節(jié)前接到過社區(qū)書面通知，并一直在配合開燈，門頭和門外的燈一直亮著，只是關(guān)閉了店內(nèi)燈光。閉店期間，室外留燈，室內(nèi)關(guān)燈也是情有可原，既節(jié)約資源又避免安全隱患。店鋪是仿古建筑，從地面到房頂全部是木結(jié)構(gòu)，人走燈關(guān)是消防安全的基本要求。

節(jié)間亮化工程沒有錯，但不能搞成一刀切的形式主義。小品《花架子》曾對形式主義進行辛辣諷刺，揭露了“層層加碼”的荒唐。形式主義只做表面文章，不顧客觀實際，不僅不能造福群眾，反而給民生添堵。

店鋪因未按要求徹夜亮燈被撬鎖開燈，是否存在政策理解與執(zhí)行上的偏差？是否存在層層加碼的形式主義與官僚主義？這需要調(diào)查。倡議亮燈應(yīng)耐心向商戶講清要求，取得商戶的理解與配合，同時也要理解商戶的難處與訴求。強行開燈與撬鎖開燈的做法顯得簡單粗暴，甚至可能違法。這樣的舉動不僅沒有達到預(yù)期效果，反而損害了政府部門的形象。希望相關(guān)部門能給商戶一個說法，并提高基層治理水平。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

商戶閉店被執(zhí)法人員撬鎖開燈 強制亮化引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

商戶閉店被執(zhí)法人員撬鎖開燈強制亮化引爭議