前段時間,貴陽的張先生使用銀行APP給朋友轉(zhuǎn)賬15萬元。為謹(jǐn)慎起見,他分兩次進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。第一次順利無誤,但第二次卻意外將13.8萬元轉(zhuǎn)到了另一位名字中也含有“龍”字的前同事賬戶上。張先生解釋說:“我朋友姓龍,輸入時彈出了前同事的名字,我沒仔細(xì)看就點了確認(rèn)?!?/p>
張先生隨即聯(lián)系了這位同事,對方確認(rèn)收到款項并愿意退還。然而,當(dāng)同事查看銀行賬戶時發(fā)現(xiàn),大部分錢已被銀行扣除,因為同事的房貸已經(jīng)逾期兩年,系統(tǒng)自動扣除了9萬多元貸款費用,只余下4.7萬元。同事很快將剩余的錢退給了張先生。
由于經(jīng)濟(jì)困難,同事表示無法立即償還被銀行扣除的部分。張先生考慮到通過法律途徑解決可能涉及復(fù)雜程序和費用,決定先與銀行協(xié)商。他認(rèn)為雖然銀行扣款行為合理,但如果能核實這筆錢并非正常收入,希望銀行能退回這9萬多塊錢,并讓他的同事繼續(xù)承擔(dān)債務(wù)。但銀行方面并未同意此請求。
記者隨后聯(lián)系了銀行,工作人員表示已向上級匯報此事,但尚未收到回復(fù)。截至發(fā)稿時,仍未有進(jìn)一步消息。
網(wǎng)友們對此事議論紛紛。有人對事件發(fā)生的巧合性表示懷疑,認(rèn)為事情并不簡單;也有人分享了自己或身邊人因疏忽而轉(zhuǎn)錯賬的經(jīng)歷,并強調(diào)在轉(zhuǎn)賬時應(yīng)格外小心。
類似的情況還發(fā)生在李某和王某之間。2023年上半年,王某誤將1450元轉(zhuǎn)給了三個月前有過交易往來的李某。多次聯(lián)系未果后,王某選擇報警并通過法院起訴。根據(jù)《民法典》第九百八十五條規(guī)定,得利人沒有法律依據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求返還。最終,法院判決李某需退還1450元,李某履行了義務(wù)。
網(wǎng)絡(luò)支付帶來便捷的同時,用戶也應(yīng)注意核對收款人信息,以避免不必要的財產(chǎn)損失。如果發(fā)生轉(zhuǎn)錯賬的情況,應(yīng)及時聯(lián)系對方說明情況,并保留相關(guān)證據(jù),必要時可通過法律手段保護(hù)自身權(quán)益。同時提醒收款人,君子愛財,取之有道,不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)及時歸還。
貴陽一男子因誤操作將13.8萬元轉(zhuǎn)給了前同事,結(jié)果追回款項變得異常困難。張先生和龍先生是多年好友兼同事,春節(jié)期間龍先生因資金周轉(zhuǎn)問題向張先生求助
2025-02-05 09:47:27男子十幾萬元轉(zhuǎn)錯賬對方稱沒錢還