一百年前,瓦爾特·本雅明指出,在機械復制時代,藝術品失去了“靈氛”。藝術之所以是藝術,就在于其中隱含的那種難以言表的“神韻”。當藝術品被無限復制后,再美的作品都淪為廉價復制品,“靈氛”消失不見。我們當前面臨的沖擊比機械復制更為深遠。如果所有寫作只是文字的排列組合,那么文字作品中的“靈氛”也就消失了。
AI雖然可以迅速生成符合要求的作品,但最根本的弱點在于難以判斷“質”。你可以命令它按魯迅的風格生成一篇,但看著還是不對勁,因為它不具備內在的思想。杜甫的名篇《江南逢李龜年》之所以動人,是因為那種時空背景下詩人的滄桑感。藝術性從來不止于純文本,而是超越其上的。盡管普通人可能驚嘆AI創(chuàng)作的七律很規(guī)整,但在行家眼里,那與杜甫還差得很遠。
不過,對行家而言“不夠”的,對大眾而言差不多也就“夠用”了。文學批評家喬治·斯坦納早就擔憂過,隨著公眾和經典文本的距離拉開,理解的鴻溝也會出現(xiàn)。將來只有某個特殊的“闡釋者”階層才能理解莎士比亞的作品,而普通人可能會發(fā)現(xiàn)它們像阿爾塔米拉洞穴的壁畫一樣,沉默無語,難以破譯。
人類在文學藝術上最后的堡壘,與其說是創(chuàng)作本身,不如說是批評闡釋的權利。所謂“文學的內在價值”是由有影響力的評論市場賦予的。當然,這也意味著那些頂級作品的好處在普通人看來難以理解。
越是小眾、高水平的作品,AI越難模仿,因為語料不足且個性太強。無論是文學創(chuàng)作還是專深話題的論文,沒有高質量的數(shù)據(jù)和語料支撐,AI的表現(xiàn)都不盡如人意。通用基座大模型如ChatGPT和DeepSeek,如果沒有準確的數(shù)據(jù)和語料支持,表現(xiàn)也會平庸。未來的方向之一可能是發(fā)展垂類大模型,基于知識庫和數(shù)據(jù)向深度發(fā)展。
隨著AI的快速崛起,人們越來越擔心哪些行業(yè)會被淘汰。就連幫助學生和家長規(guī)劃專業(yè)方向的張雪峰也面臨著自己是否會被淘汰的問題
2025-02-18 21:11:02DeepSeek回答學什么不會被淘汰動態(tài)血糖監(jiān)測是內分泌科醫(yī)生檢查的重要手段,也是血糖監(jiān)測中非常有用的手段。
2024-11-18 11:41:49動態(tài)血糖儀有用嗎