臺(tái)灣律師曝大S兒女撫養(yǎng)權(quán)自動(dòng)移交汪小菲,6.5億遺產(chǎn)多數(shù)歸具俊曄。
2025年2月,娛樂(lè)圈一則噩耗如晴天霹靂般傳來(lái),臺(tái)灣知名藝人徐熙媛(大S)在日本旅游期間,因流感并發(fā)肺炎不幸離世,年僅48歲。
這一消息瞬間引爆輿論,無(wú)數(shù)粉絲沉浸在悲痛之中,難以接受這位曾經(jīng)在熒幕上熠熠生輝的明星突然離去。
然而,隨著大S的離世,一系列與之相關(guān)的法律問(wèn)題也浮出水面,其中,子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬以及遺產(chǎn)的分配問(wèn)題,成為了大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
臺(tái)灣律師針對(duì)這一情況給出了專(zhuān)業(yè)的解讀,讓事件的走向逐漸明晰。大S與汪小菲曾經(jīng)擁有一段長(zhǎng)達(dá)11年的婚姻,這段婚姻期間,他們育有一兒一女?;橐銎屏押?,兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸屬于大S。然而,大S的突然離世,讓子女撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題變得棘手起來(lái)。
根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)的法律規(guī)定,夫妻離婚后,若原本行使監(jiān)護(hù)權(quán)的一方不幸去世,那么孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)將自動(dòng)轉(zhuǎn)移至生存的另一方。
這就意味著,大S去世后,她與汪小菲的兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)將依法轉(zhuǎn)移到汪小菲手中。即便大S生前曾立下遺囑指定監(jiān)護(hù)人,在法律層面上,這也無(wú)法改變監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移的事實(shí)。
因?yàn)樵谂_(tái)灣地區(qū)的法律框架下,只有“后死的父或母”才有資格通過(guò)遺囑指定監(jiān)護(hù)人。這一規(guī)定充分保障了父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán),同時(shí)也避免了因監(jiān)護(hù)人指定不明而產(chǎn)生的糾紛。
雖然大S的家人可以依據(jù)“變動(dòng)最小原則”以及“未成年子女意愿”向法院申請(qǐng)改訂監(jiān)護(hù)權(quán),但這一過(guò)程往往復(fù)雜且艱難。除非汪小菲主動(dòng)妥協(xié),否則大S家人想要爭(zhēng)取到監(jiān)護(hù)權(quán),需要付出巨大的努力。
從實(shí)際情況來(lái)看,汪小菲作為孩子的親生父親,在爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)方面具有天然的優(yōu)勢(shì)。他擁有較為雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,能夠?yàn)楹⒆犹峁┝己玫纳顥l件和教育資源。
而且,孩子與汪小菲之間的血緣關(guān)系是無(wú)法割舍的,這種親情紐帶對(duì)于孩子的成長(zhǎng)和心理健康至關(guān)重要。
當(dāng)然,如果汪小菲存在諸如吸毒、虐待孩子、完全喪失撫養(yǎng)能力等不適合擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的特殊情形,法院也會(huì)依據(jù)法律規(guī)定,綜合考慮各種因素,另行指定監(jiān)護(hù)人。
在遺產(chǎn)分配方面,大S留下的約6.5億新臺(tái)幣(折合人民幣約1.5億元)的巨額遺產(chǎn)成為了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。由于大S生前并未立下遺囑,她的遺產(chǎn)將按照法定繼承順序進(jìn)行分配。
在法定繼承人中,配偶和子女處于優(yōu)先繼承的地位。因此,大S的現(xiàn)任丈夫具俊曄以及她的兩個(gè)未成年子女,將共同繼承這筆遺產(chǎn),三方各占三分之一。
然而,由于兩個(gè)孩子尚未成年,他們所繼承的遺產(chǎn)份額將由其法定監(jiān)護(hù)人汪小菲代為管理。這就使得遺產(chǎn)的分配和管理變得更加復(fù)雜。
雖然具俊曄作為大S的配偶,有權(quán)繼承三分之一的遺產(chǎn),但在實(shí)際操作中,他可能會(huì)面臨諸多挑戰(zhàn)。
一方面,汪小菲作為孩子的監(jiān)護(hù)人,在管理孩子所繼承的遺產(chǎn)時(shí),擁有較大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。他可以根據(jù)孩子的實(shí)際需求,合理安排和使用這筆遺產(chǎn),確保孩子的生活和教育不受影響。
另一方面,具俊曄與大S結(jié)婚時(shí)間相對(duì)較短,兩人的財(cái)產(chǎn)關(guān)系也并非十分明確。這就使得具俊曄在主張自己的繼承權(quán)時(shí),可能會(huì)遭遇一些爭(zhēng)議。
此外,具俊曄與大S僅在韓國(guó)完成了結(jié)婚登記,并未在臺(tái)灣地區(qū)辦理相關(guān)手續(xù)。這一情況可能會(huì)影響具俊曄作為法定繼承人的身份認(rèn)定,進(jìn)而對(duì)遺產(chǎn)分配產(chǎn)生一定的影響。
雖然具俊曄可以主張先取得大S一半的財(cái)產(chǎn),但這一主張是否能夠得到法律的支持,還存在較大的不確定性。大S的離世,不僅讓她的家人和朋友陷入了巨大的悲痛之中,也給社會(huì)帶來(lái)了諸多啟示。這一事件讓人們深刻認(rèn)識(shí)到遺囑在遺產(chǎn)規(guī)劃中的重要性。
如果大S生前能夠立下一份明確的遺囑,對(duì)自己的遺產(chǎn)進(jìn)行合理的分配,那么就可以避免如今因遺產(chǎn)分配問(wèn)題而產(chǎn)生的諸多爭(zhēng)議和糾紛。
同時(shí),這也提醒了廣大公眾,在處理婚姻、子女撫養(yǎng)以及遺產(chǎn)分配等問(wèn)題時(shí),一定要提前做好充分的法律準(zhǔn)備,確保自己的權(quán)益得到有效的保障。
在這個(gè)充滿(mǎn)變數(shù)的世界里,生命是如此的脆弱和無(wú)常。大S的離去,讓我們更加珍惜身邊的人,珍惜每一個(gè)與他們相處的時(shí)刻。
希望大S能夠在天堂安息,也希望她的家人和朋友能夠早日走出悲痛,重新開(kāi)始生活。對(duì)于大S的子女撫養(yǎng)權(quán)和遺產(chǎn)分配問(wèn)題,我們也期待能夠得到妥善的解決,讓大S的孩子們能夠在一個(gè)穩(wěn)定、健康的環(huán)境中成長(zhǎng)。