博主賣Deepseek付費課賺20萬。新技術(shù)概念爆火，付費培訓課程隨之火熱。春節(jié)假期后，各類DeepSeek付費課程在網(wǎng)絡(luò)上迅速流行，有知識付費博主以“用DeepSeek賺小錢”為主題，四天內(nèi)輕松賣課近20萬元。這背后既有市場需求推動，也有部分人士借此機會投機，進行“割韭菜”的行為。

知識博主老徐在朋友圈得意地表示，自己最近創(chuàng)建了一個“用DeepSeek賺小錢”的社群，沒想到四天內(nèi)就有近4000人付費加入，收入接近20萬元。1月20日，國產(chǎn)大模型DeepSeek問世，引起科技圈和投資市場的廣泛關(guān)注。截至2月7日，老徐推出的《用DeepSeek實戰(zhàn)高效賺小錢》課程已登上某知識付費平臺財富榜榜首，付費成員超過6000名，入群費用從52元漲至62元，按最低售價估算，收入已超31萬元。

除付費社群外，小紅書上也出現(xiàn)了大量與DeepSeek相關(guān)的付費課程，價格從幾毛錢到幾百元不等。這些課程內(nèi)容涵蓋技術(shù)指導如“教本地部署，1秒響應(yīng)”“提示詞AI指令合集”，以及具體應(yīng)用如“DeepSeek玩轉(zhuǎn)英語作文批改”“用DeepSeek做自媒體，0粉絲起號接廣告”。值得注意的是，許多賣課賬號活躍時間并不長，有的甚至專門為了售賣DeepSeek課程而設(shè)立。例如，一款名為“全網(wǎng)首發(fā)100條DeepSeek提示詞”的教程售價39.99元，已有2019人購買，但該賬號在小紅書上僅活躍了五天，發(fā)布的筆記全部與DeepSeek相關(guān)。

制造焦慮成為賣課方推銷付費課程的常見手段。一些博主在深夜直播間里不斷強調(diào)，“未來所有做生意和造富的方式都發(fā)生了變化，不學AI人工智能一定會被淘汰。”他們鼓吹購買自己的Deepseek課程就能賺快錢、發(fā)大財。記者以29.9元購買了一份《普通人利用DeepSeek賺錢》的課程，發(fā)現(xiàn)其中傳授了一系列直播話術(shù)，如“不懂AI的人，正在被時代拋棄”“某大廠裁員50%內(nèi)容崗，AI替代率超預期”。然而，買課后的用戶反饋并不理想，許多人認為這些課程沒有實質(zhì)幫助，講師態(tài)度敷衍，實操教學不足。

清華大學基礎(chǔ)科學講席教授劉嘉指出，這類課程實際上是在販賣焦慮，而不是真正的知識或能力，反而會讓普通人對新技術(shù)產(chǎn)生恐懼感，不利于大家真正擁抱新技術(shù)。

每一輪爆款技術(shù)工具的涌現(xiàn)都會伴隨著“賣課”話題走紅。一位知識付費博主透露，此次Deepseek培訓課程的井噴與之前Sora爆紅時AI課程熱賣的情況類似，背后的活躍者往往是同一批人，有時直接將過去的課程改個名字就重新上架。記者在調(diào)查中購買了多個“DeepSeek高效使用教程”，發(fā)現(xiàn)部分教程質(zhì)量參差不齊，甚至包含大量與其他大模型相關(guān)的內(nèi)容，更像是AI知識的大雜燴。

消費者買到貨不對板的課程該如何應(yīng)對？中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江表示，如果售課方賣出的課程與宣傳內(nèi)容不符或達不到相關(guān)質(zhì)量要求，涉嫌虛假宣傳，甚至可能構(gòu)成欺詐。消費者可以主張協(xié)調(diào)退費或要求懲罰性賠償，協(xié)商不成可向消協(xié)或監(jiān)管部門投訴，也可以通過法律訴訟等方式依法維權(quán)。陳音江還指出，監(jiān)管部門需要細化知識付費課程的相關(guān)界定標準與懲處細則，強化日常監(jiān)督檢查，促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展，平臺也應(yīng)加強相關(guān)資質(zhì)和內(nèi)容審核，共同促進知識付費業(yè)態(tài)的健康發(fā)展。