清華大學基礎(chǔ)科學講席教授劉嘉指出,這類課程販賣的不是知識或能力,而是一種焦慮,反而會讓普通人對新技術(shù)產(chǎn)生恐懼感,不利于真正擁抱新技術(shù)。
每一輪爆款技術(shù)工具的涌現(xiàn),都伴隨著“賣課”話題走紅。一位知識付費博主透露,此輪Deepseek培訓課井噴,跟Sora爆紅時AI課熱賣的套路如出一轍,不同課程背后活躍的往往是同一批人。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分教程注水嚴重,包含大量與Sora、Kimi、豆包等其他大模型有關(guān)的內(nèi)容,更像是AI知識“大雜燴”。
消費者買到貨不對板的課程,可以主張協(xié)調(diào)退費或要求懲罰性賠償。中國法學會消費者權(quán)益保護法研究會副秘書長陳音江表示,售課方若涉嫌虛假宣傳甚至欺詐,消費者可通過法律途徑維權(quán)。監(jiān)管部門需要細化知識付費課程相關(guān)界定標準與懲處細則,通過強化日常監(jiān)督檢查,促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展。平臺也應(yīng)加強相關(guān)資質(zhì)和內(nèi)容審核,共同促進知識付費業(yè)態(tài)的健康發(fā)展。