看到一些人在網(wǎng)上主張嚴(yán)厲處理鄭民華醫(yī)生和與他共同提案的其他醫(yī)生院長們,老胡要表達反對。他們是上海市政協(xié)委員,做提案是他們的法定權(quán)利,他們又都處在臨床醫(yī)學(xué)的前線,要為上海這個發(fā)達都會著名醫(yī)院里的醫(yī)療服務(wù)水平負(fù)責(zé),讓自己的患者滿意。他們大概用慣了一些原研藥,對換用有些仿制藥有藥效可能不穩(wěn)定的顧慮。他們不是藥物專家,思考的中心是臨床,他們的視角與醫(yī)療管理者會存在差異。
另一方面,放眼全國的大范圍時,老胡主張要相信醫(yī)保和藥監(jiān)部門給出的以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)所做的仿制藥與原研藥一致性評估。我也非常理解醫(yī)保和藥監(jiān)部門要對一個發(fā)展中國家14億人口的大社會負(fù)責(zé)。他們需要把公立醫(yī)院的費用整體降下來,在通過一致性評估的可靠情況下,推動國產(chǎn)仿制藥的降價和使用?,F(xiàn)在醫(yī)保和藥監(jiān)部門做了最新調(diào)查,得出了集采國產(chǎn)仿制藥沒有問題的最新結(jié)論,我們應(yīng)當(dāng)接受、信任這個結(jié)論,讓之前的爭論平息。
因為有了權(quán)威的、有數(shù)據(jù)支撐的結(jié)論,就對之前臨床醫(yī)生們表達經(jīng)驗性異議進行上綱上線,這是非常不應(yīng)該的。答記者問里完全沒有那樣的意思,一些人在網(wǎng)上做那樣的鼓動,是在把民生問題政治化,極不可取。那樣的話,臨床醫(yī)生們以后誰還敢表達意見?
這件事應(yīng)該軟著陸,推動集采藥的擴大使用,同時也讓篤信并且用慣原研藥的患者至少能夠自費繼續(xù)用藥。讓時間慢慢化解這當(dāng)中的分歧,我覺得這樣最好。