山寨版哪吒2遭批評(píng)!
電影《哪吒之魔童鬧?!窡嵊常硪徊縿?dòng)畫電影《我是哪吒2之英雄歸來》(以下簡(jiǎn)稱《我是哪吒2》)因與其有極高的相似之處,也引來關(guān)注。這兩部影片的哪吒、申公豹等人物的造型,部分道具的設(shè)定,甚至在海報(bào)設(shè)計(jì)上,都有相像的地方。
“大家別去看,這是‘山寨哪吒’,盜版!”這是一位網(wǎng)友在電影評(píng)分表中寫下的評(píng)論。目前,這部電影在第三方平臺(tái)評(píng)分為2.5分,其中85.0%的網(wǎng)友給出1星評(píng)價(jià)。部分網(wǎng)友對(duì)該片表示憤怒,認(rèn)為其有“欺騙”之嫌。山寨版哪吒2遭批評(píng)!
據(jù)《我是哪吒2》官方微博,該片由蘇州智杰影業(yè)有限公司、上海容納文化傳媒有限公司、上海乾古文化傳媒有限公司出品,文帝、陳朝意執(zhí)導(dǎo)。2023年9月29日正式上映。據(jù)數(shù)據(jù)平臺(tái),該片上映5天,總票房破1000萬。2024年,該片獲得第15屆電影金掃帚獎(jiǎng)“最令人失望動(dòng)畫片”。
《我是哪吒2》中部分人物造型,左為哪吒,右為申公豹。圖/《我是哪吒2》
2月11日,武漢一家電影院的負(fù)責(zé)人楊先生告訴九派新聞,自己對(duì)這部電影有印象,“當(dāng)時(shí)在國慶檔上的,有一些觀眾確實(shí)是慕名而來,以為是《哪吒之魔童降世》的第二部。”
同日,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建在接受九派新聞采訪時(shí)表示,如果要從法律角度判定《我是哪吒2》是否侵權(quán),需要看其是否和正在上映的電影存在實(shí)質(zhì)性相似,“古典神話不受著作權(quán)的保護(hù),但是具體情節(jié)創(chuàng)造以及人物關(guān)系安排可能存在不同,如果與正在上映的電影情節(jié)存在實(shí)質(zhì)相似,應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/p>
【1】影院:當(dāng)時(shí)有觀眾誤會(huì),慕名而來
“這個(gè)電影我們當(dāng)時(shí)放過,但是票房很差,我們放了幾天就撤了?!?月11日,武漢一家電影院的負(fù)責(zé)人楊先生向九派新聞回憶,自己對(duì)這部兩年前上映的電影《我是哪吒2》還有印象。
?土撥鼠界的“江湖風(fēng)雨”!近日,四川甘孜,網(wǎng)友拍攝到兩只土撥鼠打架的視頻,萌到犯規(guī)。土撥鼠:誰才是這片土地的主人?...
2025-02-08 17:27:18現(xiàn)實(shí)版土撥鼠打架像極了哪吒2場(chǎng)景