2月10日，深圳市南山區(qū)法院發(fā)出限高令，將“核酸大王”張核子再次推至輿論中心。張核子名下的深圳市核子基因科技有限公司因未履行20.5萬元勞動爭議案款成為被執(zhí)行人，張核子本人也被禁止高消費(fèi)。

從疫情中狂攬7億人次核酸檢測的商業(yè)神話，到如今無力支付20萬元的窘境，張核子的經(jīng)歷折射出資本狂飆后的泡沫與代價。核酸檢測暴利催生了短視的擴(kuò)張，而失信于公眾后，任何轉(zhuǎn)型都難逃“原罪”反噬。當(dāng)商業(yè)失去社會責(zé)任感的根基，即便手握流量與資本，也終將一地雞毛。

2月12日，張核子在抖音平臺上傳自己乘坐商務(wù)座的短視頻，力證并未受影響。此前，他還發(fā)布了一段公司新年開工給員工發(fā)紅包的視頻，并展示了旗下的多個直播帶貨賬號。

回顧張核子的創(chuàng)業(yè)歷程，充滿了戲劇性與爭議性。1990年，張核子考入中國醫(yī)科大學(xué)，憑借DNA鑒定技術(shù)專長被深圳公安局作為人才引進(jìn)。不甘于平淡的體制內(nèi)生活，他毅然投身商海。早期涉足別墅裝飾行業(yè)，后來憑借敏銳的商業(yè)洞察力進(jìn)軍基因檢測領(lǐng)域。2012年，深圳市核子基因科技有限公司成立，逐步在市場嶄露頭角。真正讓他的商業(yè)版圖急劇擴(kuò)張的是2020年新冠疫情爆發(fā)后的核酸檢測業(yè)務(wù)。短短時間內(nèi)，核子基因在全國布局了39家醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)公司，累計檢測量超過7億人次。

然而，在高速擴(kuò)張的背后，隱患重重。2021年，濟(jì)南華曦實(shí)驗(yàn)室在未完成檢測的情況下上報全部陰性結(jié)果，引發(fā)軒然大波；2022年，深圳、長沙、蘭州等地的實(shí)驗(yàn)室也因使用非衛(wèi)生技術(shù)人員、偽造醫(yī)學(xué)文書、錯誤錄入檢測結(jié)果等問題多次遭到處罰。這些違規(guī)操作不僅讓核子基因面臨法律風(fēng)險，更引發(fā)了公眾對其商業(yè)倫理和社會責(zé)任的強(qiáng)烈質(zhì)疑。全民“尋找張姍姍”的輿論風(fēng)暴使得核子基因的信任根基崩塌。

隨著疫情防控政策調(diào)整，核酸檢測業(yè)務(wù)迅速萎縮，張核子的商業(yè)帝國面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。2023年，張核子成立武漢核子農(nóng)業(yè)，試圖在預(yù)制菜與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域開拓新市場，并注冊了“九谷益圣”商標(biāo)。但由于“核子”品牌在核酸檢測風(fēng)波中的不良影響，公眾對其產(chǎn)品充滿疑慮，最終公司不得不辟謠稱專注功能性大米種子。同年6月，核子基因新增“非居住房地產(chǎn)租賃”業(yè)務(wù)，但在競爭激烈的房地產(chǎn)市場中，具體業(yè)務(wù)進(jìn)展和收益情況至今成謎。

多次轉(zhuǎn)型后，2024年張核子將目光投向直播帶貨，高調(diào)入駐抖音，打造“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”人設(shè)。但第三方數(shù)據(jù)顯示，這些賬號的銷售額為零。截至發(fā)稿前，張核子的個人抖音賬號粉絲量為5.1萬。

分析人士指出，張核子的轉(zhuǎn)型策略始終未能擺脫“賺快錢”的思維定式。在直播帶貨領(lǐng)域，缺乏獨(dú)特的產(chǎn)品優(yōu)勢和品牌口碑，僅僅依靠人設(shè)和流量難以立足。同樣，在大健康產(chǎn)品代理等業(yè)務(wù)上，也因前期品牌聲譽(yù)受損，消費(fèi)者并不買賬，導(dǎo)致其核心競爭力缺失，轉(zhuǎn)型之路舉步維艱。

當(dāng)前來看，核子基因?qū)ν馔顿Y的66家公司中已有21家注銷，其中8家還是2022年后新設(shè)立卻迅速走向失敗。不僅如此，公司深陷與百度的名譽(yù)權(quán)糾紛、勞務(wù)合同糾紛等多起法律案件，因20萬元案款被限制高消費(fèi)更是將其現(xiàn)金流緊張的財務(wù)困境暴露無遺。

卷入多起法律糾紛，讓核子基因雪上加霜。與百度的名譽(yù)權(quán)糾紛損害了公司的品牌形象，而勞務(wù)合同糾紛反映出公司內(nèi)部管理混亂。此次因20萬元案款被限高，暴露出公司資金鏈的脆弱。正常情況下，20萬元對于一家規(guī)模較大的企業(yè)并非難以償還，但核子基因卻因此被限高，表明其現(xiàn)金流可能已捉襟見肘。

除了公司層面的困境，張核子的個人形象也發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。他曾試圖通過短視頻重塑個人形象，回鄉(xiāng)祭祖、捐款母校、分享創(chuàng)業(yè)故事，甚至直面核酸檢測造假爭議。然而，這些舉動并沒有得到公眾的認(rèn)可，評論區(qū)一條高贊留言充滿了嘲諷與不信任，曾經(jīng)的“創(chuàng)業(yè)偶像”如今貼上了失信的標(biāo)簽。

張核子的跌落不僅是個人悲劇，更為所有追逐風(fēng)口的企業(yè)敲響警鐘。在市場中，追逐風(fēng)口本身無可厚非，但如果沒有可持續(xù)的商業(yè)模式與正確的價值觀作為支撐，即便短時間內(nèi)取得巨大成功，也只是建立在沙灘上的城堡，任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動都可能使其瞬間崩塌。