2月12日裁決的一宗土地官司中,“文叔”作為被告被裁定敗訴。判詞提及“文叔”與開發(fā)商共同持有元朗某地段的業(yè)權(quán),該處土地原是祖輩留給文氏9兄弟的廢棄池塘地,“文叔”擁有九分一的業(yè)權(quán)。開發(fā)商則持有余下九分之八業(yè)權(quán),曾要求分劃地段,又曾向“文叔”開價240萬元收購,“文叔”以近10倍價錢還價。
法庭認(rèn)為,從原告代表律師與被告之間的通信和聯(lián)絡(luò)可見,被告一直持不合作及不作反應(yīng)的態(tài)度,其開價不合理及不實際,沒有證據(jù)顯示訴訟各方的最大利益是繼續(xù)共同擁有該地段,也沒有證據(jù)顯示分劃地段會使被告陷入重大困境,故命令分劃該地段。
據(jù)了解,“文叔”在賣地問題上不輕易妥協(xié),多年來打官司爭論不休,而結(jié)果也不盡其意,因官司持續(xù)和勝算難料,文叔和兒子早前出現(xiàn)分歧,間中起爭執(zhí),父子關(guān)系大不如前。19歲孫子最近在協(xié)助爺爺處理與開發(fā)商的訴訟,備感精神壓力。
“文叔”曾經(jīng)營食肆,但因缺乏人手很快結(jié)業(yè)。街坊評價“文叔”為人節(jié)儉,不時撿拾剩菜回家食用。
住院一個多月,62歲的羅文堯脖頸傷口處仍然套了截管子,話說到激動處,氣“嗤嗤”往外沖。
2024-10-08 17:13:10男子因土地糾紛砍殺鄰居祖孫三人警方16日一日內(nèi)接獲四宗發(fā)現(xiàn)白色粉末信件報案,全部證實無毒,消息指涉及至少三間不同保險公司。
2024-10-17 13:35:32香港多家公司收“恐嚇信件”