2023年,王先生到派出所報(bào)案,稱女兒的男朋友萬某向他借款200萬元用于公司經(jīng)營周轉(zhuǎn),但懷疑借款材料上的公章是假的。2024年12月,靜安區(qū)檢察院以萬某涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪向法院提起公訴。
事情起因可以追溯到2022年6月,當(dāng)時(shí)萬某聯(lián)系小王,提出復(fù)合請(qǐng)求。經(jīng)過一段時(shí)間的追求,小王心軟同意了。萬某告訴小王,家里有房子要拆遷,幾百萬元拆遷款即將到賬,并提到外公去世后留下幾千萬元遺產(chǎn)。
復(fù)合一個(gè)月后,萬某向小王提出需要200萬元資金周轉(zhuǎn),被拒絕后又請(qǐng)求向她的父母借款。出于幫助男友考慮,加上認(rèn)為萬某很快會(huì)有巨額款項(xiàng)到賬,小王向父親王先生提起了此事。
王先生對(duì)這件事一直抱有懷疑態(tài)度。后來,萬某帶來了一張蓋有某公安分局公章的證明,聲稱自己名下資金被凍結(jié),解凍后將收到5000萬元遺產(chǎn)。萬某還邀請(qǐng)王先生夫婦到公司參觀,并保證一個(gè)月后還款。看到信誓旦旦的“準(zhǔn)女婿”和公章的說服力,老兩口當(dāng)天就轉(zhuǎn)賬200萬元,萬某也出具了借條。
一個(gè)月后,萬某沒有按時(shí)還款,以各種理由拖延時(shí)間。王先生重新檢查借款材料,發(fā)現(xiàn)所謂的“凍結(jié)證明”漏洞百出,甚至有錯(cuò)別字。最終證實(shí),該公安機(jī)關(guān)的公章是偽造的。
王先生報(bào)警后查明,萬某為了打消“準(zhǔn)老丈人”的疑慮,從網(wǎng)上購買了某公安分局的公章并偽造了一份證明。此外,萬某在找工作時(shí)提供的學(xué)歷證書和職業(yè)資格證也是假的。經(jīng)司法鑒定,這些證件上的印文與官方印文不符,某大學(xué)也確認(rèn)查無此人。
2024年7月,公安機(jī)關(guān)將此案移送至靜安區(qū)檢察院審查起訴。檢察官梳理證據(jù)后認(rèn)為,萬某雖偽造公章借款,但提供了真實(shí)的身份信息且未隱匿行蹤,故不構(gòu)成詐騙罪。但他偽造公章的行為損害了國家機(jī)關(guān)或事業(yè)單位的正常管理活動(dòng)和信譽(yù),涉嫌偽造事業(yè)單位印章罪。在檢察官釋法說理下,萬某認(rèn)罪認(rèn)罰,并在家人幫助下退賠全部損失,取得王先生諒解。2025年1月14日,萬某因犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位印章罪被判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金一萬元。
檢察官提醒,在戀愛中應(yīng)核實(shí)對(duì)方身份信息,拒絕非常規(guī)轉(zhuǎn)賬,保留相關(guān)記錄,一旦發(fā)現(xiàn)被騙應(yīng)及時(shí)報(bào)案。