近日，在慕尼黑安全會(huì)議上，歐洲人原本期待美國副總統(tǒng)萬斯，在演講中談及美國對(duì)俄烏沖突、中國、俄羅斯以及美歐安全分歧等關(guān)鍵議題的看法，然而，讓歐洲人沒想到的是，萬斯竟然將槍口直接對(duì)準(zhǔn)了歐洲。

他不僅發(fā)聲批評(píng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人壓制言論自由、疏于管理移民問題，而且還認(rèn)為：歐洲面臨的真正威脅，并非來自俄羅斯或是中國等外部勢(shì)力，而是歐洲自身內(nèi)部對(duì)其“最基本價(jià)值觀”的背離。

隨后，特朗普對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)時(shí)表示：萬斯的演講非常精彩，還警告歐洲必須小心。

據(jù)了解，有現(xiàn)場(chǎng)人士指出，萬斯發(fā)表這番言論期間，人們當(dāng)時(shí)“目瞪口呆”，“沒有掌聲”。

不得不說，萬斯這番言論，不僅震動(dòng)了歐洲大陸，哪怕讓我們，也有些吃驚。

要知道，在以前，一些歐洲政客總喜歡跟隨美國渲染所謂的“中國威脅”，馮德萊恩這個(gè)人甚至搞出了所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”論調(diào)。

結(jié)果美國副總統(tǒng)當(dāng)面告訴那些歐洲政客，他們的威脅并不是中俄，而是他們自己，這不僅是批評(píng)歐洲在“基本價(jià)值觀”上的倒退，更是對(duì)歐洲的一種意識(shí)形態(tài)攻擊。

更為關(guān)鍵的是，此番攻擊歐洲意識(shí)形態(tài)的國家，不是俄羅斯，不是歐洲的傳統(tǒng)對(duì)手，而是他們的盟友美國

這讓馮德萊恩那些人又該情何以堪？

當(dāng)然，這件事的關(guān)鍵點(diǎn)，其實(shí)意味著：在特朗普任期內(nèi)，美歐最大的共同點(diǎn)，也就是以前他們所宣揚(yáng)的共同價(jià)值觀，其實(shí)正在面臨瓦解的狀態(tài)。

那么特朗普為何要批評(píng)歐洲呢？

其中原因也不復(fù)雜，因?yàn)槟壳皻W盟主流的意識(shí)形態(tài)，跟特朗普之間確實(shí)產(chǎn)生了分歧，比如萬斯批評(píng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人壓制言論自由，就是一個(gè)事實(shí)。

說白了，一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在這方面，完全就是搞的美國民主黨那一套，對(duì)于附和他們的聲音，他們會(huì)無限擴(kuò)大，對(duì)于那些反對(duì)他們的聲音，他們就會(huì)壓制。

以俄烏沖突為例子，在歐洲內(nèi)部想要尋求通過談判解決問題的聲音，肯定有不少，但在某些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的壓制下，這種理智的聲音，在此前甚至被批判成了一種異類，甚至?xí)獾剿麄兊拇驌簟?/p>

所以，從這個(gè)角度來說，萬斯批評(píng)歐洲的言論，并沒有錯(cuò)。

當(dāng)然，萬斯之所以突然批評(píng)歐洲，主要還是想要扶持歐洲右翼，甚至想要通過那些歐洲右翼對(duì)歐洲進(jìn)行改造，朝著符合特朗普價(jià)值觀的方向改造。

比如萬斯在德國參會(huì)期間，只會(huì)見了“極右翼”德國選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人，卻將德國總理朔爾茨晾在一邊，就是明顯的例子。

當(dāng)然，特朗普這么對(duì)付歐洲，最終要么讓歐洲右翼迅速崛起，要么可能會(huì)讓美歐之間的分歧變得更大。

當(dāng)然，由于特朗普非常懂得怎么拿捏那些歐洲政客，因此，可以預(yù)見的是，面對(duì)特朗普政府的抨擊，那些歐洲政客恐怕也不敢激烈反抗。