廣西女子小梅第一次踏入婚姻登記處,卻發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中顯示她有6段婚姻記錄,這些記錄分布在浙江衢州、山東臨邑、湖南湘潭、福建莆田、河北保定和安徽肥西這6個(gè)不同的省市。2023年10月,小梅與未婚夫前往廣西南寧的婚姻登記處提交結(jié)婚材料時(shí),工作人員告訴她,她的名字在2013年至2014年間被用于6次婚姻登記。小梅對(duì)此感到震驚,因?yàn)樗龔奈慈ミ^(guò)這些地方,更沒(méi)有結(jié)過(guò)婚。
小梅表示,這些虛假的婚姻記錄對(duì)她的生活產(chǎn)生了巨大影響,她希望盡快解決這個(gè)問(wèn)題。于是,她聯(lián)系了最早登記地之一的衢州市衢江區(qū)民政局。工作人員告訴她,要撤銷這些記錄,需要證實(shí)她是被冒名頂替的。根據(jù)相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn),民政部門將線索轉(zhuǎn)交給了公安機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。然而,由于已過(guò)訴訟時(shí)效,公安機(jī)關(guān)不予立案。
為了幫助小梅解決問(wèn)題,衢江區(qū)民政局建議她向法院提起行政訴訟或申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)介入監(jiān)督??紤]到實(shí)際困難,小梅選擇了后者。衢江區(qū)人民檢察院收到申請(qǐng)后,發(fā)現(xiàn)這些婚姻登記確實(shí)存在諸多疑點(diǎn)。通過(guò)調(diào)查,檢察官發(fā)現(xiàn)小梅的身份信息可能是在2013年5月丟失身份證后被他人冒用。經(jīng)過(guò)比對(duì)照片,確認(rèn)登記照上的女子并非小梅本人,而是王某。
進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),王某曾因詐騙罪被判刑,其中涉及冒用小梅身份進(jìn)行騙婚的事實(shí)。盡管王某在衢江的犯罪行為已過(guò)追訴時(shí)效,但檢察機(jī)關(guān)仍決定幫助小梅消除這些虛假記錄。他們向相關(guān)部門制發(fā)檢察建議,撤銷了所有涉及小梅的婚姻登記記錄,并推動(dòng)法院糾正了相關(guān)的離婚判決。
最終,2024年7月,小梅和未婚夫再次來(lái)到婚姻登記處,成功領(lǐng)取了結(jié)婚證。這次經(jīng)歷讓小梅深感感激。衢州市衢江區(qū)人民檢察院也借此機(jī)會(huì)深入分析此類案件的成因,與相關(guān)部門合作,共同推動(dòng)社會(huì)治理。