假餃子吸粉帶貨別讓創(chuàng)作者受冒名之困仿冒賬號泛濫成災(zāi)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-19 16:06:28 潮新聞客戶端

電影《哪吒2》大火后，導(dǎo)演餃子（楊宇）隨之聲名遠(yuǎn)揚。隨著關(guān)注度的增加，短視頻平臺上出現(xiàn)了幾十個以“餃子”命名的賬號，使用哪吒或楊宇的照片作為頭像，發(fā)布與餃子及哪吒相關(guān)的內(nèi)容。一些賬號甚至掛著商品鏈接進(jìn)行帶貨，粉絲數(shù)量從幾百到數(shù)十萬不等。經(jīng)過向《哪吒2》片方求證，確認(rèn)微博認(rèn)證賬號屬于餃子導(dǎo)演本人，其他短視頻平臺上的餃子導(dǎo)演ID均為假冒。

這種蓄意扮演“李逵”的現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)世界中并不罕見。仿冒者深諳流量密碼，一個標(biāo)注非官方賬號的“餃子導(dǎo)演”高仿號在短時間內(nèi)漲粉13萬，并以6萬元的價格轉(zhuǎn)手交易。買家因帶貨遭到網(wǎng)暴后，才意識到賬號是仿冒的。這場鬧劇中，創(chuàng)作者聲譽受損，用戶信任被消解，最終演變成多方共輸?shù)木置妗?/p>

對于餃子導(dǎo)演來說，票房的成功不僅帶來了榮耀，還有資本圍獵、隱私曝光和輿論審視的壓力。這些仿冒賬號的泛濫更是雪上加霜，增加了他的精神負(fù)擔(dān)。如果粉絲誤將假賬號的言論歸咎于他本人，可能會影響電影口碑。與“李鬼”纏斗消耗了他的精力，擠壓了專注創(chuàng)作的空間。

面對仿冒行為，抖音等平臺已封禁400余個賬號，并采取限制修改資料、清空內(nèi)容等措施，但治理仍然滯后。例如，某高仿號在被處理前已積累41萬粉絲，發(fā)布了169條作品。這暴露了平臺在熱點人物仿冒方面的事前預(yù)警機制不足，過于依賴事后處罰，使得仿冒者有機可乘，利用時間差謀取私利。

事實上，餃子導(dǎo)演的遭遇并非個例，莫言、白巖松、羅翔等公眾人物也曾陷入類似的困境。優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者因其內(nèi)容專業(yè)性強、粉絲黏性高，常常成為仿冒目標(biāo)，背后反映出短視頻生態(tài)的畸形邏輯。若此類行為得不到及時遏制，觀眾會被誤導(dǎo)，市場會被擾亂，行業(yè)內(nèi)容創(chuàng)新動力或?qū)⒃馐苤貏?chuàng)。

要根治“李鬼”亂象，需要多方共同努力。法律層面應(yīng)加大對姓名權(quán)、肖像權(quán)侵權(quán)行為的懲罰力度，讓侵權(quán)者付出代價，起到震懾作用。平臺需優(yōu)化算法推薦邏輯，降低仿冒賬號的曝光度，建立“熱點人物保護(hù)名單”，前置審核機制，將仿冒賬號扼殺在萌芽狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)用戶也應(yīng)提高辨識能力，主動舉報可疑賬號。

餃子導(dǎo)演用五年時間打磨《哪吒之魔童鬧海》，其“死磕”精神成就了國漫的又一高峰。若創(chuàng)作者不得不分心應(yīng)對“李鬼”騷擾，無疑是行業(yè)的悲哀。保護(hù)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者不僅是維護(hù)個體權(quán)益，更是守護(hù)文化創(chuàng)新的火種。唯有平臺、法律、公眾形成共治閉環(huán)，才能讓“哪吒們”擺脫“李鬼”的糾纏，繼續(xù)在創(chuàng)作的天地中逆天改命。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

假餃子吸粉帶貨別讓創(chuàng)作者受冒名之困 仿冒賬號泛濫成災(zāi)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

假餃子吸粉帶貨別讓創(chuàng)作者受冒名之困仿冒賬號泛濫成災(zāi)