當(dāng)歐洲風(fēng)投圈疾呼“錯(cuò)失DeepSeek堪比錯(cuò)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)黎明”時(shí),中國(guó)創(chuàng)投界正為集體缺席這場(chǎng)技術(shù)奇襲展開深刻反思。隨著歐洲資本視線轉(zhuǎn)向中國(guó)創(chuàng)新企業(yè)以尋找范本復(fù)制,國(guó)內(nèi)從北上廣杭到深圳灣畔,風(fēng)投機(jī)構(gòu)紛紛重啟項(xiàng)目評(píng)估。
風(fēng)險(xiǎn)投資通常通過(guò)股權(quán)基金等方式為創(chuàng)業(yè)公司提供資金,待其成功后通過(guò)上市或并購(gòu)實(shí)現(xiàn)資本增值。與歐中多地風(fēng)投的對(duì)話顯示,這股科技浪潮已超越技術(shù)范疇,演變成對(duì)全球創(chuàng)新生態(tài)的考驗(yàn)??此瓶駳g的風(fēng)投行業(yè),實(shí)則暗流涌動(dòng)、博弈不斷。
近日,一篇關(guān)于《英偉達(dá)憾失DeepSeek關(guān)鍵人才?美國(guó)放走AI「錢學(xué)森」,哈佛教授痛心疾首》的文章刷遍朋友圈。此前杭州企業(yè)DeepSeek爆火,僅用557.6萬(wàn)美元的算力成本就實(shí)現(xiàn)了與GPT-4相媲美的性能,以“技術(shù)民主化”實(shí)踐擊碎了AI巨頭的技術(shù)鐵幕。這場(chǎng)技術(shù)革命背后隱藏的是人才遷徙的密碼。
DeepSeek核心成員潘梓正曾斬獲英偉達(dá)全職邀約,卻加入當(dāng)時(shí)僅有3人的DeepSeek多模態(tài)團(tuán)隊(duì),主導(dǎo)開發(fā)R1模型。這位被美國(guó)政界稱為“AI錢學(xué)森”的科學(xué)家回歸中國(guó),直接導(dǎo)致美國(guó)在AI領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)的松動(dòng),進(jìn)而引發(fā)了哈佛大學(xué)教授Graham Allison的追問(wèn):“究竟是誰(shuí)錯(cuò)失了DeepSeek?”
資本的集體錯(cuò)愕在創(chuàng)投圈引發(fā)地震。雷雨資本創(chuàng)始合伙人俞文輝輾轉(zhuǎn)奔赴廣州、深圳、香港等地的各種AI會(huì)議。他認(rèn)為,DeepSeek的爆發(fā)堪稱“國(guó)運(yùn)級(jí)改變”,不僅是中國(guó)企業(yè)估值回升的轉(zhuǎn)折點(diǎn),更重塑了全球AI創(chuàng)新生態(tài),為沉寂的風(fēng)投圈打了一劑強(qiáng)心劑,將帶來(lái)全球資本市場(chǎng)對(duì)中國(guó)AI創(chuàng)新的全新估值。
DeepSeek以開源模式打破技術(shù)壟斷,以其低成本訓(xùn)練體系徹底挑戰(zhàn)了“算力至上”的行業(yè)共識(shí)。即便在硬件領(lǐng)域存在差距,中國(guó)在軟件層面的技術(shù)超越已令OpenAI汗顏。DeepSeek的影響已經(jīng)波及歐美科技戰(zhàn)局,推動(dòng)了世界發(fā)展。