買到過期煙花被炸雙目失明。近日,一起因燃放過期煙花爆竹導(dǎo)致的人身傷害案件在莊河市引起了廣泛關(guān)注。50多歲的劉某不幸遭遇事故,雙目失明,構(gòu)成二級傷殘,生活陷入困境。
劉某的兒子在大連某鞭炮公司開辦的營銷點(diǎn)購買了煙花。該公司銷售的煙花爆竹超過了保質(zhì)期,作為銷售者未能履行檢查煙花爆竹保質(zhì)期的義務(wù),將過期產(chǎn)品售出。過年期間,劉某點(diǎn)燃煙花時,煙花未等他退至安全距離即發(fā)生爆炸,導(dǎo)致他的眼睛被炸傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為雙眼玻璃體積血、雙眼視網(wǎng)膜脫落,最終構(gòu)成二級傷殘。
此案經(jīng)過莊河市人民法院一審和大連市中級人民法院二審審理后,判決被告大連某鞭炮公司賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等各項(xiàng)費(fèi)用近一百萬元。然而,在執(zhí)行過程中,法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人大連某鞭炮公司名下并無賬戶,也無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)。劉某也無法向法院提供被執(zhí)行人的有效財產(chǎn)線索,執(zhí)行工作一度陷入僵局。
面對這一復(fù)雜情況,承辦法官張瑞昌并未放棄,積極拓展線索來源。經(jīng)過不懈努力,張法官終于聯(lián)系上了被執(zhí)行人公司的法定代表人。該法定代表人表示,公司規(guī)模較小,流動資金有限,若一次性償還全額賠償可能會導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂,影響到全體員工的生計。
了解雙方情況后,執(zhí)行法官積極尋求解決方案,既維護(hù)申請人的勝訴權(quán)益,又兼顧企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營情況。經(jīng)過多次協(xié)商與溝通,雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,被執(zhí)行人將分兩期支付賠償款項(xiàng)。第一期支付一半金額以解決劉某的燃眉之急,后續(xù)待鞭炮銷售旺季后再支付剩余款項(xiàng)。這種方案既保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,也考慮到了被執(zhí)行人的實(shí)際情況,體現(xiàn)了莊河法院在執(zhí)行工作中的智慧與擔(dān)當(dāng)。
9月25日,江西南昌的一家超市里發(fā)生了稍顯尷尬的一幕。一位女士購買了一瓶飲料,但很快返回,向店主提出疑問:“這飲料怎么過期一個月了?”
2024-09-26 17:20:09女子記錯年份買到“過期”飲料