美國(guó)的創(chuàng)新體系面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。Deepseek的出現(xiàn)引發(fā)了美國(guó)主流媒體的廣泛討論?！度A爾街日?qǐng)?bào)》指出，即便對(duì)中國(guó)實(shí)施技術(shù)封鎖，中國(guó)仍能以更低的成本制造出類似Deepseek的技術(shù)產(chǎn)品。《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這反映出美國(guó)在AI基礎(chǔ)教育和人才培養(yǎng)上的不足。

根據(jù)芝加哥智庫(kù)Macro Polo的研究，自2018年以來，中國(guó)大學(xué)增加了2300個(gè)人工智能專業(yè)。截至2022年，全球近一半的頂尖人工智能研究院來自中國(guó)的本科院校，而美國(guó)僅占18%。硅谷有25萬華人科學(xué)家，在加州的AI企業(yè)中，約40.6%的創(chuàng)始人是華人。Telegram的創(chuàng)始人警告稱，美國(guó)在AI人才競(jìng)爭(zhēng)中已經(jīng)落后，如果不改革教育體系，可能會(huì)失去科技領(lǐng)導(dǎo)地位。

Deepseek上線初期，使用最多的地區(qū)不是硅谷而是華盛頓，這表明該問題已從科技話題轉(zhuǎn)變?yōu)檎巫h題，引起政客們的擔(dān)憂。美國(guó)人之所以害怕失去創(chuàng)新領(lǐng)先地位，是因?yàn)閯?chuàng)新是二戰(zhàn)后美國(guó)崛起的關(guān)鍵動(dòng)力。開放公平的環(huán)境吸引了大量創(chuàng)新人才，追求個(gè)人財(cái)富的價(jià)值觀也激勵(lì)了創(chuàng)業(yè)精神。數(shù)據(jù)顯示，二戰(zhàn)后美國(guó)GDP增長(zhǎng)均值為3.0%，遠(yuǎn)高于歷史平均水平。

《創(chuàng)新的真相》一書揭示了美國(guó)創(chuàng)新體系失效的原因。首先，風(fēng)險(xiǎn)投資（VC）過于短視，追求快速回報(bào)，導(dǎo)致真正需要長(zhǎng)期投入的創(chuàng)新項(xiàng)目難以獲得支持。其次，大學(xué)與市場(chǎng)之間的鴻溝加深，缺乏推動(dòng)技術(shù)商業(yè)化的機(jī)制。此外，過去20年間，美國(guó)企業(yè)減少了研發(fā)支出，導(dǎo)致創(chuàng)新能力下降。不過，今年美國(guó)四大科技巨頭宣布將投入3200億美元用于AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，顯示出改善跡象。

書中提到貝爾實(shí)驗(yàn)室的例子，展示了技術(shù)創(chuàng)新如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從貝爾實(shí)驗(yàn)室到英特爾的發(fā)展歷程長(zhǎng)達(dá)20年，這一過程充滿不確定性，需要多方支持。作者認(rèn)為，有效的創(chuàng)新體系應(yīng)包括創(chuàng)新者、投資人、企業(yè)、大學(xué)和政府機(jī)構(gòu)。創(chuàng)新者需具備技術(shù)落地能力，投資人要有技術(shù)和耐心，企業(yè)應(yīng)作為投資者參與創(chuàng)新項(xiàng)目，政府則需承擔(dān)長(zhǎng)周期的基礎(chǔ)研究，并在適當(dāng)時(shí)候退出市場(chǎng)。

二戰(zhàn)后，麻省理工學(xué)院教授范內(nèi)瓦·布什提交的報(bào)告《科學(xué)：無盡的前沿》奠定了美國(guó)的國(guó)家科技政策。然而，近年來美國(guó)的研發(fā)投入占比持續(xù)降低，從1964年的1.86%降至2023年的0.7%。這可能是美國(guó)創(chuàng)新力下降的原因之一。盡管有錢、有人、有政策，創(chuàng)新仍然難以自動(dòng)生成，其推動(dòng)方式和機(jī)制仍是全球難題。