沒(méi)有歐洲參與俄烏能實(shí)現(xiàn)?;饐?!歐洲和烏克蘭為何難以參與俄烏停火談判?
隨著特朗普的再次當(dāng)選,持續(xù)三年的俄烏沖突似乎接近尾聲,進(jìn)入到了停戰(zhàn)前的討價(jià)還價(jià)階段。理論上,這場(chǎng)沖突是俄烏兩國(guó)之間的事,與美國(guó)和歐盟無(wú)關(guān)。然而,烏克蘭一直尋求加入北約和歐盟,使得美國(guó)和歐盟也卷入其中。在過(guò)去的三年里,如果沒(méi)有美國(guó)和歐盟的支持,烏克蘭可能早已無(wú)法堅(jiān)持。俄烏沖突最初由美國(guó)前總統(tǒng)拜登挑起,而特朗普上臺(tái)后,希望盡快結(jié)束沖突,將重點(diǎn)放在歐洲和東亞。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,俄烏?;鹫勁猩婕懊蓝須W烏四方。按常理,美國(guó)、歐盟和烏克蘭應(yīng)為一方,俄羅斯為另一方。但實(shí)際上,當(dāng)美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯訪問(wèn)歐洲時(shí),雖然邀請(qǐng)了烏克蘭、歐盟和俄羅斯進(jìn)行會(huì)談,但由于各方利益訴求差異巨大,最終美俄選擇撇開(kāi)歐盟和烏克蘭,在沙特單獨(dú)談判。
從美國(guó)的角度看,二戰(zhàn)后歐盟已成為其追隨者。盡管歐盟由28國(guó)組成,經(jīng)濟(jì)總量與中國(guó)相當(dāng),并在世界經(jīng)濟(jì)中擁有重要話語(yǔ)權(quán),但歐盟內(nèi)部意見(jiàn)不一,缺乏統(tǒng)一聲音。至于烏克蘭,曾是俄羅斯的小弟,現(xiàn)在想跟隨美國(guó)和歐盟,但這威脅到俄羅斯的地緣安全,導(dǎo)致沖突爆發(fā)。
由此可見(jiàn),歐盟和烏克蘭在國(guó)際事務(wù)中的地位較弱,缺乏外交自主權(quán),在美俄眼中仍然是棋子國(guó)家。因此,它們難以真正參與到由美俄主導(dǎo)的談判桌上。