強奸犯獲監(jiān)外執(zhí)行法院看守所為何說法矛盾雙方說法“打架”引發(fā)質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-22 01:42:40 極目新聞

強奸犯獲監(jiān)外執(zhí)行法院看守所為何說法矛盾！近日，一則關(guān)于93歲強奸罪犯因生活不能自理獲得監(jiān)外執(zhí)行的信息引發(fā)了社會熱議。2025年2月中旬，湖南省邵陽市中級人民法院對外公示，罪犯周某生因犯強奸罪被判處有期徒刑十五年。但在收監(jiān)過程中，邵陽縣看守所以周某生生活不能自理為由拒絕收押，建議邵陽中院對周某生暫予監(jiān)外執(zhí)行。邵陽中院已經(jīng)受理并公示。

然而，2月18日，邵陽縣看守所工作人員回應(yīng)稱，并不知曉“因犯人不能自理而拒絕收押”的信息，邵陽中院公示的案件屬于市級審理，未收到收押犯人的法定文書。截至發(fā)稿，邵陽縣公安局、邵陽市人民檢察院對公示信息均未作出回應(yīng)。

嚴格來說，93歲強奸犯因生活不能自理獲監(jiān)外執(zhí)行并非沒有法律依據(jù)。有律師表示，如果其生活不能自理且暫予監(jiān)外執(zhí)行不會危害社會，這種情況是可能的。但人們質(zhì)疑，周某生既然生活不能自理，為何還能實施強奸行為？這之間存在矛盾，公眾擔心他在監(jiān)外執(zhí)行期間再次犯罪。

法院公示旨在增加辦案透明度，減少外界干擾，有利于司法公正。面對質(zhì)疑，有關(guān)方面應(yīng)澄清事實，說明原因。南方周末報道顯示，邵陽縣看守所一名工作人員稱，周某生案是市級案件，不應(yīng)關(guān)押到縣里。如果沒有相關(guān)法律文件，看守所無法收押。這意味著邵陽縣看守所并不認同“拒絕收押”的說法。

專家也指出，公示信息存在多處異常。按法定程序，判決生效后，犯人應(yīng)從看守所移交至監(jiān)獄，邵陽縣看守所不存在“拒絕收押”的情況，意味著在判決生效時，犯人大概率處于未被收押狀態(tài)。邵陽市中級人民法院在公示中的“看守所拒絕收押”說法令人懷疑，如果屬實，將嚴重違反辦案程序，影響案件公正性。

尊重輿論至關(guān)重要，司法機構(gòu)的公示需經(jīng)得起審視。若拒絕表明態(tài)度且存在程序疏漏，得出的“監(jiān)外執(zhí)行”結(jié)論就非常可疑。遺憾的是，記者多次向邵陽中院求證，但未獲回應(yīng)。針對雙方說法不一致的問題，相關(guān)部門需介入調(diào)查，查清真相，依法依規(guī)處理，回應(yīng)公眾關(guān)切。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

強奸犯獲監(jiān)外執(zhí)行法院看守所為何說法矛盾 雙方說法“打架”引發(fā)質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

強奸犯獲監(jiān)外執(zhí)行法院看守所為何說法矛盾雙方說法“打架”引發(fā)質(zhì)疑