美方為何考慮撤走駐歐美軍利益驅(qū)動的考量

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-22 20:43:50 有鳳Talk

自今年重返白宮以來，特朗普在烏克蘭問題上的態(tài)度迅速轉(zhuǎn)變，引發(fā)了新一輪關(guān)于他是否“通俄”的猜疑。20日，叛逃至維也納的前蘇聯(lián)“克格勃”官員阿爾努爾·穆薩耶夫在社交媒體上發(fā)文稱，特朗普是“克格勃”培訓(xùn)的間諜，代號為“克拉斯諾夫”。據(jù)穆薩耶夫透露，“克格勃”一個部門專門負責(zé)招募西方國家的商人，1987年特朗普就進入了“克格勃”，但當時沒有人想到他會成為美國總統(tǒng)。

這種說法并不新鮮。2021年，另一位叛逃至美國的前“克格勃”官員尤里·施韋茨也曾指控特朗普是蘇聯(lián)間諜，聲稱其首任妻子伊萬娜早在1977年就被蘇聯(lián)策反。此外，特朗普的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和人際圈與俄羅斯資本和寡頭有著密切聯(lián)系，這些都為“通俄”之說提供了依據(jù)。

然而，盡管有這些指控，特朗普1.0時代的美俄關(guān)系并不融洽。2016年特朗普贏得大選后，俄羅斯期待他能改善兩國關(guān)系，但結(jié)果令人失望。相反，美國國內(nèi)對“俄羅斯干涉選舉”的猜疑達到頂峰，民主黨指責(zé)特朗普“通俄”，而共和黨則駁斥這是“政治迫害”。

在這種背景下，特朗普簽署了一系列制裁俄羅斯、向烏克蘭提供軍火的法案，并推動《明斯克協(xié)議》名存實亡?？梢哉f，烏東沖突升級為俄烏沖突，也有特朗普的一份“功勞”。2023年，特別檢察官約翰·達勒姆提交了一份結(jié)論報告，指出聯(lián)邦調(diào)查局對特朗普“通俄”的調(diào)查“過于依賴未經(jīng)證實的原始情報”，暗示沒有找到確鑿證據(jù)。

如果特朗普的戲劇性轉(zhuǎn)向不是出于身份驅(qū)動，那可能是利益使然。他曾表示，如果歐洲給美國交的“保護費”不達標，將默許普京對歐洲盟友為所欲為。這種威脅與他現(xiàn)在威脅要撤走駐歐美軍如出一轍，意在利用歐洲的“恐俄”心理進行敲詐，同時也能滿足國內(nèi)支持者的情緒需求。

事實上，類似威脅在特朗普上屆任期就出現(xiàn)過。2020年，他宣布從德國撤走9.5萬名美軍，但該計劃一直拖延到拜登上臺后被叫停。在共和黨內(nèi)部，反對美軍撤離的人也不少，比如2020年共和黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾曾批評特朗普從敘利亞撤軍的決定，最終因黨內(nèi)阻力和軍方反對，特朗普同意留下900人留守。

今年2月初，特朗普再次提起撤軍敘利亞的計劃，但能否實現(xiàn)仍取決于國內(nèi)壓力。至于威脅撤走駐歐美軍的問題，更像是特朗普借機漫天要價，重點在于過程而非結(jié)果，歐洲可能成為其“美國優(yōu)先”政策的墊腳石。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

美方為何考慮撤走駐歐美軍 利益驅(qū)動的考量

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

美方為何考慮撤走駐歐美軍利益驅(qū)動的考量