吉祥航空過期食品曾有類似投訴。2月24日晚間,有網(wǎng)友爆料稱吉祥航空HO1256航班給乘客發(fā)過期堅(jiān)果包,引發(fā)乘客不滿。事件發(fā)生在2月23日,該網(wǎng)友乘坐烏魯木齊飛往上海虹橋的H01256航班時(shí),發(fā)現(xiàn)機(jī)組人員發(fā)放的堅(jiān)果包已經(jīng)過期10天,生產(chǎn)日期為2024年8月13日,保質(zhì)期為6個(gè)月。
發(fā)現(xiàn)堅(jiān)果包過期后,機(jī)組人員停止了發(fā)放,但有些乘客已經(jīng)吃掉了一大半,導(dǎo)致部分乘客情緒激動(dòng)。如果機(jī)組人員及時(shí)回收未開封的堅(jiān)果包并安撫乘客,可能問題不會(huì)進(jìn)一步惡化。然而,機(jī)組人員后續(xù)的一系列操作引發(fā)了更多乘客的憤怒。航班落地后,機(jī)組人員要求所有乘客簽署一份保密承諾書,并承諾給予每位乘客1000元補(bǔ)償,前提是必須簽署這份協(xié)議。下飛機(jī)時(shí),機(jī)組人員將所有乘客堵在廊橋,要求填寫身份證號(hào)、簽字并掃碼領(lǐng)取補(bǔ)償款才能離開。
這種做法讓一些急于趕路或有其他急事的乘客感到不滿。有的乘客出于其他考慮,拒絕簽署保密協(xié)議,也不接受補(bǔ)償。吉祥航空的處理方式讓人難以相信這是一個(gè)大航空公司的公關(guān)手段。盡管給乘客1000元補(bǔ)償顯示出誠(chéng)意,但附加的保密協(xié)議卻讓這份誠(chéng)意打了折扣。
最終,這件事反而引起了更大的輿論關(guān)注。吉祥航空應(yīng)該查清問題根源并嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人,希望這次事件能促使所有航空公司更加重視航班上的食品安全問題。