李泉錫表示,買賣黃牛票屬于違法交易,交易雙方形成的買賣合同可能被認(rèn)定為無(wú)效合同,票款之外的其他損失可能難以得到法律的全部支持。有些黃??赡芾孟M(fèi)者急于買票的心理,銷售虛假票證或者獲取消費(fèi)者的打款后失聯(lián),從而使得消費(fèi)者面臨票款兩失的風(fēng)險(xiǎn)。
馮帥也指出,個(gè)人從非正規(guī)渠道購(gòu)票可能遭遇假票、無(wú)效票或重復(fù)票,導(dǎo)致無(wú)法入場(chǎng)觀影。加價(jià)購(gòu)得的票若遭遇交易糾紛,可能因缺乏法律保護(hù)難以追回資金。購(gòu)買黃牛票的行為雖不直接違法,但可能間接助長(zhǎng)違法行為,并面臨票務(wù)無(wú)效后的維權(quán)困境。
黃牛倒票不僅嚴(yán)重侵害了觀眾的合法權(quán)益,更對(duì)整個(gè)文娛市場(chǎng)造成了破壞。黃牛通過技術(shù)手段或人工搶票壟斷票源,擠壓正常購(gòu)票渠道,加劇了一票難求的局面,破壞了公平交易環(huán)境,擾亂了票務(wù)市場(chǎng)的正常秩序。觀眾被迫以高價(jià)購(gòu)票,蒙受直接經(jīng)濟(jì)損失,消費(fèi)者權(quán)益受到嚴(yán)重?fù)p害。
此外,黃牛倒票行為還催生了灰色產(chǎn)業(yè)鏈,衍生出詐騙、個(gè)人信息倒賣等違法犯罪活動(dòng)。部分消費(fèi)者因輕信非正規(guī)渠道購(gòu)票,導(dǎo)致個(gè)人信息泄露或票務(wù)被冒領(lǐng)。馮帥建議廣大消費(fèi)者通過正規(guī)渠道購(gòu)票,優(yōu)先選擇官方平臺(tái),避免第三方或二手交易平臺(tái);購(gòu)票后勿公開曬出取票碼或二維碼,防止被不法分子冒領(lǐng),警惕信息泄露。若發(fā)現(xiàn)倒票線索可通過公安機(jī)關(guān)舉報(bào)渠道反映,協(xié)助打擊黃牛。若已經(jīng)遭到黃牛侵權(quán),應(yīng)主動(dòng)舉報(bào)違法行為、保留交易憑證、保存電子票據(jù)、支付記錄等,作為維權(quán)依據(jù)??梢阅闷鸱晌淦?,向人民法院提起訴訟,維護(hù)自己的合法權(quán)益。