網(wǎng)絡(luò)交友需謹(jǐn)慎,聊天對象可能不只是理想中的伴侶,還可能是誘導(dǎo)打賞的不良主播。河南周口一位57歲的男子在過去一年里,不僅花光了自己的存款,還通過借款和欺騙的方式花費了共計75萬元用于網(wǎng)上交友。即使負(fù)債累累,他仍沉迷于手機(jī)交友應(yīng)用中與所謂的“女朋友們”聊天。若非債主上門討債,家人對此一無所知。
記者嘗試注冊該軟件后發(fā)現(xiàn),剛登錄就有用戶稱呼其為哥哥或老公,并發(fā)送語音信息,甚至有人直接發(fā)來裸照。然而,當(dāng)事人李先生卻堅稱這些女性用戶很文明,不亂來,只是進(jìn)行視頻通話,每7分鐘收費99元,內(nèi)容多是夫妻間的對話。當(dāng)被問及為何不與自己的妻子聊這些時,李先生無奈地表示自己已經(jīng)沉迷其中。記者隨機(jī)查看了李先生的一個交友對象,對方開口就要3000元,并保證能加上好友。但在記者表明身份后,對方立即掛斷語音并拉黑了記者的微信。
針對此事,該交友平臺客服回應(yīng)稱,充值金額由用戶自行決定,沒有人強(qiáng)迫消費,且平臺有攔截不當(dāng)圖片的功能。對于退款請求,則需要進(jìn)一步協(xié)商。律師建議,成年人在網(wǎng)絡(luò)平臺上進(jìn)行的打賞行為通常被視為消費行為,一般不予退還。但在此事件中,由于存在網(wǎng)絡(luò)主播通過言語、圖片等方式誘導(dǎo)當(dāng)事人打賞的行為,這屬于違規(guī)操作,當(dāng)事人可以要求平臺退還部分款項。
許多網(wǎng)友對這一事件表達(dá)了看法。有人認(rèn)為平臺放任主播誘導(dǎo)老人消費,應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。也有人指出,大爺自身也有責(zé)任,不應(yīng)盲目相信網(wǎng)絡(luò)上的陌生人。一位網(wǎng)友提到,這種現(xiàn)象反映了老年人精神空虛的問題,而一些不良應(yīng)用程序則趁機(jī)利用這一點牟利。另一些人則批評大爺?shù)男袨檫^于沖動,連家人都沒有察覺到異常。