申源湜被認(rèn)為掌握尹錫悅是否事前謀劃戒嚴(yán)的重要證據(jù),因為他曾擔(dān)任國防部長官直至去年9月。
申源湜證實,早在去年3、4月份,尹錫悅就曾提出采取“非常措施”的設(shè)想,當(dāng)時他表示“不合適”。
白鐘郁和金龍彬的證詞主要集中在國會議員選舉是否存在,尹錫悅所主張發(fā)動戒嚴(yán)的理由之一的“選舉舞弊疑惑”。
白鐘郁表示:“安保檢查結(jié)果顯示,選管委互聯(lián)網(wǎng)、業(yè)務(wù)網(wǎng)和選舉網(wǎng)之間存在相互接觸的隱患?!苯瘕埍蚍裾J(rèn)選舉舞弊嫌疑,稱“服務(wù)器被黑客侵入是不可能的”。
第八輪交鋒(2月13日)——證詞“反水”,案情再起波瀾
出席證人:國家情報院院長趙太庸、前首爾警察廳長金峰植、首都防衛(wèi)司令部第一警備團(tuán)長趙成賢
此次辯論前,案情脈絡(luò)似乎在走向清晰,但趙太庸和金峰埴的證詞讓案情的事實關(guān)系再次變得不明朗。只有在趙成賢的問訊中得到了些許有利于彈劾的信息。
趙太庸否認(rèn)了此前,洪長源在第六場辯論時所回答的,關(guān)于尹錫悅曾打電話,要求抓捕政治人生和逮捕名單的證詞。
金峰植也表示,沒有接到過尹錫悅要求逮捕國會議員或封鎖國會的指示。
趙成賢則表示,自己接到了前首都防衛(wèi)司令李鎮(zhèn)雨的命令,要求他指揮兵力進(jìn)入國會大廈會議廳,把里面的國會議員拉出來。
第九輪交鋒(2月18日)——尹錫悅“放棄自辯”?
出席證人:無
憲法法院沒有安排證人出席,此次辯論由彈劾案發(fā)起方韓國國會和被彈劾人尹錫悅一方各自進(jìn)行2小時的立場陳述。出人意料的是,尹錫悅雖然來到憲法法院,但在辯論開始前宣布不出席當(dāng)庭的辯論,尹錫悅的律師團(tuán)代表尹錫悅參加辯論。
當(dāng)?shù)貢r間7日,總臺記者獲悉,尹錫悅總統(tǒng)彈劾案投票中斷。在野黨議員集體起立,呼喊執(zhí)政黨議員返回會場投票。韓國國會7日下午舉行全體會議。
2024-12-07 19:11:53總統(tǒng)彈劾案韓聯(lián)社9日報道稱,隨著因涉嫌帶頭發(fā)動內(nèi)亂而被起訴的韓國被停職總統(tǒng)尹錫悅8日獲釋,韓國憲法法院何時就總統(tǒng)彈劾案作出宣判備受關(guān)注。
2025-03-10 10:21:31尹錫悅獲釋當(dāng)?shù)貢r間7日,韓國國會開始表決尹錫悅彈劾案。此前,尹錫悅總統(tǒng)彈劾案投票一度中斷。韓國國會7日下午舉行全體會議。
2024-12-07 19:15:47韓國國會