圖:韓國(guó)憲法法院庭審現(xiàn)場(chǎng)
第十輪交鋒(2月20日)——證據(jù)鏈趨于完整
出席證人:國(guó)務(wù)總理韓德洙(停職狀態(tài))、前國(guó)家情報(bào)院第一次長(zhǎng)洪壯源、警察廳長(zhǎng)趙志浩(停職狀態(tài))
在本次彈劾案的辯論環(huán)節(jié)中,最大的焦點(diǎn)無(wú)疑是目前因彈劾正處于停職狀態(tài)的國(guó)務(wù)總理韓德洙,其公開(kāi)證實(shí)了戒嚴(yán)前舉行的國(guó)務(wù)會(huì)議存在重大缺陷。
圖:正處于停職狀態(tài)的國(guó)務(wù)總理韓德洙
這一關(guān)鍵證詞的披露,使得彈劾案的走向愈發(fā)引人關(guān)注。值得一提的是,尹錫悅方面以維護(hù)國(guó)家形象為理由,選擇缺席對(duì)韓德洙的審問(wèn)環(huán)節(jié),這一舉動(dòng)進(jìn)一步引發(fā)各界猜測(cè)與熱議,為整個(gè)彈劾事件增添了更多懸念。
韓德洙稱:“國(guó)務(wù)委員們都勸阻緊急戒嚴(yán)……我認(rèn)為這不是通常的國(guó)務(wù)會(huì)議,在形式上、實(shí)質(zhì)上存在缺陷?!?/p>
由于國(guó)情院院長(zhǎng)趙太庸在第八次辯論中,做出了與洪長(zhǎng)源相違背的陳述,因此洪壯源第二次出席辯論。
洪壯源當(dāng)天不僅詳細(xì)講述他與尹錫悅的通話內(nèi)容和記錄逮捕名單并留下紙條的過(guò)程,還出具了逮捕名單筆記原件,再次指證尹錫悅作出違法指示。
趙志浩曾兩次拒絕出庭作證,當(dāng)天雖帶病出席辯論,但以本人正接受刑事審判為由,拒絕了回答大部分問(wèn)題。
最終走向預(yù)計(jì):證據(jù)鏈鎖定,尹錫悅翻盤(pán)幾近無(wú)望
圖:韓國(guó)民眾參與彈劾活動(dòng)(攝影:樸晉澤)
從已歷經(jīng)的十次庭審進(jìn)程來(lái)看,關(guān)鍵證人所提供的證詞,特別是軍方高層在法庭上的陳述內(nèi)容,正在不斷構(gòu)筑起對(duì)尹錫悅極為不利的局面。
這些證詞在細(xì)節(jié)上相互印證,逐漸勾勒出一個(gè)與尹錫悅辯護(hù)立場(chǎng)相悖的事件全貌,使得案件走向愈發(fā)偏離其預(yù)期。