韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案庭審最后一場(chǎng)辯論歷時(shí)8個(gè)多小時(shí)，于25日結(jié)束。憲法法院舉行了第11場(chǎng)辯論，尹錫悅攜帶77頁(yè)文稿出庭做最終陳述。

辯論圍繞尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)是否合法展開(kāi)激烈攻防。國(guó)會(huì)方面認(rèn)為，尹錫悅“宣布違憲違法的戒嚴(yán)令、侵入國(guó)會(huì)和選舉管理委員會(huì)、試圖逮捕拘禁多名政治人士”，“罷免他的必要充分條件已經(jīng)成熟”。尹錫悅代理人團(tuán)則主張，在野黨的政策干擾、削減預(yù)算導(dǎo)致國(guó)家處于“緊急狀態(tài)”。

尹錫悅當(dāng)天從首爾拘留所前往法院，用近70分鐘時(shí)間重申宣布戒嚴(yán)的必要性和合法性，稱“緊急戒嚴(yán)是為了克服國(guó)家危機(jī)，是總統(tǒng)行使合法權(quán)限”。他否認(rèn)曾指示封鎖國(guó)會(huì)、抓捕政界人士等，聲稱“為維持秩序而向國(guó)會(huì)投入了最少兵力”。

上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所助理研究員趙懿黑指出，尹錫悅的最后陳述總結(jié)了之前辯論中闡述的觀點(diǎn)，即緊急戒嚴(yán)是形式性的、象征性的，并沒(méi)有有意動(dòng)用軍隊(duì)去針對(duì)平民或抓捕政治人物。尹錫悅還在陳述中提到，如果他可以保留總統(tǒng)職位，在剩余任期內(nèi)，他將主要負(fù)責(zé)國(guó)際事務(wù)，而將國(guó)內(nèi)事務(wù)交由總理負(fù)責(zé)。這一表態(tài)呼應(yīng)了一些韓國(guó)民眾對(duì)他處理國(guó)內(nèi)事務(wù)的不信任感。

在最終陳述中，尹錫悅向韓國(guó)國(guó)民表達(dá)了歉意。趙懿黑認(rèn)為，他道歉的實(shí)際含義是說(shuō)“我的意圖是好的，是為了國(guó)家的”，尹錫悅是為這個(gè)過(guò)程中給民眾帶來(lái)的不便道歉，而非承認(rèn)違法。

根據(jù)韓國(guó)法律，如果憲法法院駁回彈劾案，尹錫悅將立即恢復(fù)總統(tǒng)職務(wù)；如果裁決通過(guò)彈劾案，尹錫悅將成為繼樸槿惠之后第二個(gè)被罷免的韓國(guó)總統(tǒng)。此后韓國(guó)將進(jìn)入提前大選，新總統(tǒng)有望5月上任。從1月14日的首場(chǎng)法庭辯論到2月25日的最后一場(chǎng)辯論，憲法法院已就該案舉行了11場(chǎng)正式辯論，傳喚了十余名證人出庭作證。法官們將在辯論結(jié)束后進(jìn)行評(píng)議，并就主審法官提出的結(jié)論表決。

法律界預(yù)測(cè)，參考此前盧武鉉、樸槿惠總統(tǒng)彈劾案的審判情況，憲法法院可能在辯論結(jié)束約兩周后的3月中旬宣判。這場(chǎng)風(fēng)波帶給韓國(guó)社會(huì)的沖擊遠(yuǎn)未結(jié)束。無(wú)論彈劾案結(jié)果如何，韓國(guó)政壇未來(lái)的朝野斗爭(zhēng)都會(huì)更加激烈。民意的分裂也愈加明顯。韓國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)24日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，52%的受訪者支持憲法法院罷免尹錫悅，45.1%的人認(rèn)為應(yīng)駁回彈劾案。當(dāng)被問(wèn)及憲法法院對(duì)彈劾案的審理是否公正時(shí)，50.7%的受訪者回答“公正”，45%的人認(rèn)為“不公正”。