2月26日,媒體報(bào)道了朱女士的遭遇。她在大學(xué)期間便開(kāi)始在老師王女士的公司兼職,畢業(yè)后出于對(duì)老師的信任,正式入職該公司。自2022年起,公司累計(jì)拖欠她工資共計(jì)8萬(wàn)元。
面對(duì)為什么不離職的疑問(wèn),朱女士解釋稱(chēng),出于師生情誼,她不愿在公司最困難時(shí)離開(kāi),并且還曾讓自己的弟弟加入公司幫忙,結(jié)果姐弟倆都被欠薪。公司負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)公司目前無(wú)力支付工資,并提出讓朱女士回到公司賣(mài)課以賺取業(yè)績(jī)來(lái)償還所欠工資的方案,但朱女士明確拒絕了這一提議,并表示將尋求學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的幫助來(lái)解決問(wèn)題。
案件發(fā)生后,有網(wǎng)友表示,這種老板簡(jiǎn)直沒(méi)有底線(xiàn),利用師生情分壓榨員工,不僅不發(fā)工資還要求人家倒貼打工,簡(jiǎn)直是現(xiàn)代版的剝削者。希望朱女士能通過(guò)法律途徑為自己討回公道。也有網(wǎng)友認(rèn)為,這樣的行為不僅是對(duì)員工勞動(dòng)價(jià)值的蔑視,更是對(duì)人與人之間基本的信任和情誼的踐踏。朱女士應(yīng)該果斷采取行動(dòng),不要被所謂的“師生情”綁架,拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。因此,公司拖欠工資的行為明顯違反了法律規(guī)定。在這種情況下,勞動(dòng)者可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付拖欠的工資及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。如果對(duì)仲裁結(jié)果不滿(mǎn)意,還可以向人民法院提起訴訟。勞動(dòng)者在維權(quán)過(guò)程中應(yīng)注意收集和保留證據(jù),如勞動(dòng)合同、工資條、考勤記錄等。
張女士今年60歲,從老家來(lái)杭州工作生活已有20多年,現(xiàn)在與丈夫相伴而居。退休后為了多賺些錢(qián)補(bǔ)貼家用,她返聘回原單位繼續(xù)工作
2025-01-20 20:52:21女子取8萬(wàn)8稱(chēng)拜年發(fā)紅包驚動(dòng)民警近日,有媒體報(bào)道西安本土航空企業(yè)幸福航空有限責(zé)任公司長(zhǎng)期拖欠工資、社保一事,引發(fā)社會(huì)關(guān)注
2024-12-01 09:58:25航司被曝欠工資