在一家麻將館內(nèi),王某認(rèn)為自己有一暗杠但牌友史某沒有給錢,兩人因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被旁人勸開后,他們重新坐下繼續(xù)打麻將。然而不久,王某心臟病發(fā)作,經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效去世。事后,王某的家屬起訴了牌友史某及麻將館老板荊某,要求賠償47萬(wàn)余元。
60多歲的荊某在陜西省渭南市某鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)一家麻將館。2024年4月5日,王某、史某等人到麻將館同桌打麻將。期間,王某認(rèn)為自己有一暗杠而史某沒有給錢,史某則表示已經(jīng)給過。雙方隨后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),王某情緒激動(dòng),拍桌子表達(dá)不滿,但雙方并未發(fā)生肢體沖突或互相辱罵。爭(zhēng)執(zhí)被旁人勸開后,他們?cè)俅巫聛?lái)繼續(xù)打麻將。但在碼好麻將牌后,王某突然昏迷。荊某立即撥打了120急救電話,王某被送往醫(yī)院搶救,最終因心跳呼吸驟停去世。病歷顯示,王某曾有冠心病病史。
王某的親屬將史某和荊某告上法庭,請(qǐng)求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)的50%以及精神撫慰金共計(jì)47萬(wàn)余元。渭南市華州區(qū)人民法院審理認(rèn)為,王某與史某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)過程中,雙方未發(fā)生肢體沖突,也無(wú)互相辱罵情況,王某死亡的主要原因是其自身患有心臟病,爭(zhēng)吵只是誘發(fā)因素。因此,法院判決史某對(duì)王某的死亡承擔(dān)次要責(zé)任,賠償6.2萬(wàn)元。同時(shí),荊某在王某發(fā)病后積極撥打120并將其送醫(yī)急救,盡到了積極救助的義務(wù),對(duì)王某的死亡無(wú)過錯(cuò)責(zé)任,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2023年8月,上海一男子被狗追撞樹身亡,狗主人是否需要擔(dān)責(zé)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。最終法院判決:狗主人擔(dān)責(zé)20%。...
2024-12-17 10:44:53男子被狗追撞樹身亡狗主人擔(dān)責(zé)