93歲強奸犯不收監(jiān)，高齡成了保護(hù)傘？法律與正義的邊界何在(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-27 08:45:22 百家號

這些條款符合中國自古以來“矜老恤幼”的刑事法律傳統(tǒng)，也是多數(shù)國家通行的做法?；谌说乐髁x及老年人生理衰退客觀限制的考量，高齡罪犯往往伴隨一定的基礎(chǔ)疾病或身體機能衰退，監(jiān)禁可能直接威脅其生存。此外，刑罰的目的在于懲罰犯罪、社會防衛(wèi)和預(yù)防犯罪，而傳統(tǒng)刑罰的威懾、報應(yīng)功能對高齡犯罪者效用遞減。一般認(rèn)為，高齡犯罪者再犯概率低，監(jiān)禁的社會防衛(wèi)意義有限。

我國監(jiān)獄看守所系統(tǒng)目前并不具備關(guān)押高齡罪犯的條件。老年罪犯的數(shù)量正在不斷增加，伴隨著疾病問題突出、犯罪類型復(fù)雜、改造難度較大等特點。老年人行刑成本逐步增大，其中最明顯、最直接的是醫(yī)療費用。監(jiān)獄并未對老年人進(jìn)行科學(xué)分類管理，很多地方?jīng)]有集中關(guān)押老年罪犯的監(jiān)獄，也沒有集中關(guān)押老年罪犯的監(jiān)區(qū)，不利于進(jìn)行針對性的管理和改造。

隨著社會老齡化程度的加深，老年人犯罪或許會不可避免地增加。鄰國日本已成前車之鑒，1989年，日本老年人犯罪占犯罪者的2.1%；2018年，這一比例上升至22%。主流分析認(rèn)為，日本老年人犯罪率的上升與老齡少子化帶來的貧窮和孤獨有關(guān)。盡管我們目前還沒有對老年犯罪率的統(tǒng)計，但一些小范圍的研究和統(tǒng)計都表明老年犯罪呈現(xiàn)增加態(tài)勢。

司法怎樣平衡保護(hù)和懲戒？按年齡劃分的對老年人“寬容”規(guī)定是否有必要進(jìn)行修改？2005年，治安管理處罰法規(guī)定的七十周歲以上的老年人不執(zhí)行行政拘留處罰和2011年刑法修正案（八）規(guī)定的七十五周歲年齡標(biāo)準(zhǔn)，很大程度上是按照當(dāng)時的中國人預(yù)期壽命所定。然而，2023年我國人均預(yù)期壽命達(dá)到78.6歲。因此，針對可能會增多的老年人犯罪問題，可以探究從“簡單寬容”到“精細(xì)治理”的轉(zhuǎn)變。司法應(yīng)該綜合評估罪犯的身體狀況、認(rèn)知能力、社會危害性和再犯風(fēng)險，而非單純以年齡劃線。此外，針對性侵等惡性暴力犯罪，在因為高齡無法收押時，可以通過強制佩戴電子監(jiān)控設(shè)備予以懲戒。未來的司法改革，或許需要用精準(zhǔn)的醫(yī)學(xué)評估替代模糊的年齡門檻，用多元化的懲戒方式平衡保護(hù)與懲罰，讓“老”成為解釋犯罪的情景，而非以此脫罪的理由。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

93歲強奸犯不收監(jiān)，高齡成了保護(hù)傘？ 法律與正義的邊界何在(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

93歲強奸犯不收監(jiān)，高齡成了保護(hù)傘？法律與正義的邊界何在(3)