在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。近日，吉林省吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院成功調(diào)解一起妻子起訴丈夫及情人的贈(zèng)與合同糾紛案，最終化解了當(dāng)事人之間的矛盾，鞭撻了丈夫及其情人的不道德行為，維護(hù)了一個(gè)家庭的團(tuán)結(jié)與利益。

女子張某與男子杜某經(jīng)人介紹相識(shí)相戀，并于2011年辦理結(jié)婚手續(xù)。二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，杜某與史某結(jié)識(shí)并發(fā)展為情人關(guān)系。杜某不僅婚內(nèi)出軌，近兩年時(shí)間里還通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包、送現(xiàn)金等形式，累計(jì)向史某贈(zèng)予財(cái)物價(jià)值高達(dá)2.7萬(wàn)余元。東窗事發(fā)后，原配妻子張某要求史某返還財(cái)產(chǎn)，卻遭到拒絕，憤而將丈夫杜某及“第三者”史某訴至法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)杜某的贈(zèng)與行為無(wú)效，要求史某返還2.7萬(wàn)余元。

案件受理后，承辦法官通過(guò)電話(huà)多次聯(lián)系雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，詳細(xì)了解案件的來(lái)龍去脈，充分聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，在征得當(dāng)事人同意后，立即組織雙方進(jìn)行訴前調(diào)解。

調(diào)解過(guò)程中，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了激烈的辯論，情緒非常激動(dòng)，為了妥善化解矛盾，承辦法官采用“釋法明理+心理疏導(dǎo)”相結(jié)合的方法，采用“背對(duì)背”的方法進(jìn)行調(diào)解。

一方面，法官對(duì)被告史某、杜某釋法明理，杜某在婚姻存續(xù)期間單方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予他人，已經(jīng)侵犯了妻子的合法權(quán)利，亦有違公序良俗，其贈(zèng)予行為應(yīng)為無(wú)效，史某應(yīng)將贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)予以返還。

同時(shí)，勸導(dǎo)被告保持不正當(dāng)?shù)哪信笥殃P(guān)系的行為，與我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定的夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)的規(guī)定相悖，有悖于夫妻間相互忠實(shí)的義務(wù)，有違社會(huì)公序良俗，自己的過(guò)錯(cuò)行為給一個(gè)美滿(mǎn)幸福的家庭帶來(lái)了巨大的傷害。

另一方面，積極勸說(shuō)原告張某，從維護(hù)自己的家庭和諧角度出發(fā)，并念在與杜某育有一孩的夫妻感情，與其重修舊好，也給丈夫一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

最后，在承辦法官的耐心調(diào)解下，當(dāng)事人之間終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告史某返還2.7萬(wàn)余元，杜某向妻子承認(rèn)錯(cuò)誤。張某在聽(tīng)到丈夫的真誠(chéng)表態(tài)后，也表示愿意給其一次機(jī)會(huì)，只要他能一心向家庭，遇事多溝通。一場(chǎng)因丈夫出軌行為引起的紛爭(zhēng)，在法官的傾力調(diào)解下，終得以平息。

法官提醒：

追求愛(ài)情本無(wú)過(guò)錯(cuò)，但違背公序良俗和突破道德底線(xiàn)的“愛(ài)情”，將受到法律否定性評(píng)價(jià)。尤其是婚外贈(zèng)與行為，不僅是對(duì)婚姻忠誠(chéng)原則的嚴(yán)重背離，更是對(duì)社會(huì)倫理秩序的公然挑釁。在法律層面，行為被明確認(rèn)定為無(wú)效，既不受法律保護(hù)，也無(wú)法產(chǎn)生贈(zèng)與者所期望的法律效力。

希望每個(gè)成年人能夠保持足夠的理性與自我克制，時(shí)刻謹(jǐn)守法律的邊界與道德的底線(xiàn)。共同營(yíng)造一個(gè)尊重愛(ài)情、珍視家庭、崇尚法治與美德并行的社會(huì)環(huán)境！