實(shí)際上,美烏礦產(chǎn)協(xié)議最終文本變的只是表述,“經(jīng)濟(jì)掠奪”的性質(zhì)并沒有改變。烏方50%礦產(chǎn)未來收益仍由基金控制,烏政府的出資未來不能被出售、轉(zhuǎn)讓、抵押。而美方承擔(dān)的義務(wù)里并不包括提供烏方迫切要求的安全保障,只是含糊其詞地表示支持烏克蘭為獲得安全保障所做的努力。
對于烏方來說,不難看到美烏礦產(chǎn)協(xié)議最終文本的本質(zhì)是迫使烏方交出部分經(jīng)濟(jì)主權(quán),那么為什么還要準(zhǔn)備簽署該協(xié)議?烏方現(xiàn)在最大的訴求是在今后解決俄烏沖突的進(jìn)程中不被踢下桌,進(jìn)而失去更多利益。2月21日,特朗普在美國州長會(huì)議上對烏克蘭隔空施壓時(shí)曾表示,“澤連斯基并沒那么重要”,烏克蘭“基本無牌可打”。這種威脅非常直接。如果過去這段時(shí)間美烏交惡和博弈的節(jié)奏不能改變,烏克蘭確有可能失去大部分籌碼,直至上不了桌。因此,烏克蘭不得不吞下美方遞過來的苦果。
對于美方來說,吃掉烏克蘭50%的礦產(chǎn)權(quán)益,也是在為美俄談判搜集籌碼。事實(shí)上,在美烏基本敲定礦產(chǎn)協(xié)議最終文本的25日,美方就已向俄方開價(jià)。特朗普當(dāng)天在白宮表示,希望獲得俄羅斯的稀土資源。只不過,與強(qiáng)使烏方讓渡未來礦產(chǎn)資源收益不同的是,美方強(qiáng)調(diào)要“購買”俄羅斯的稀土等礦產(chǎn)資源,并拋出了在適當(dāng)時(shí)候解除對俄制裁的誘餌。美國對獲取俄烏兩國的礦產(chǎn)資源顯然投入了很大的精力,在這方面制訂了詳細(xì)的方案和不同的操作策略。美方獲取俄烏礦產(chǎn)資源打的都是調(diào)停俄烏沖突的招牌,但在俄烏沖突這個(gè)最核心的問題上,美方至今沒有提出什么方案。相反,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月26日,特朗普在首次內(nèi)閣會(huì)議上就烏克蘭問題表態(tài)稱,“我不會(huì)提供太多的安全保障,我們將讓歐洲這樣做”。
礦產(chǎn)歸美國,安全保障歸歐洲,這樣的表態(tài)無疑會(huì)進(jìn)一步加劇歐洲的緊張感。而這種緊張感有助于美方得到真正想要的東西。事實(shí)上,特朗普26日也向歐洲開價(jià),聲稱將很快向歐盟征收25%的關(guān)稅,以消除美歐之間3000億美元的貿(mào)易逆差。從這個(gè)角度看,至少在目前,美烏礦產(chǎn)協(xié)議更像是美方讓各利益相關(guān)方改變立場的工具。
2月26日,多家媒體公布了烏克蘭和美國即將簽署的礦產(chǎn)協(xié)議最終文本。該協(xié)議共11點(diǎn)內(nèi)容
2025-02-27 14:51:36烏美礦產(chǎn)協(xié)議主要有哪些內(nèi)容