對(duì)于特朗普的“不干涉”姿態(tài)，中俄目前的表態(tài)也很謹(jǐn)慎。普京對(duì)特朗普的核軍控提議表示“有限支持”，但強(qiáng)調(diào)任何協(xié)議都必須包括中國(guó)。中國(guó)外交部也明確表示，中國(guó)的國(guó)防支出完全出于自衛(wèi)需求，不會(huì)在軍費(fèi)問(wèn)題上盲目追隨美國(guó)。由此可見(jiàn)，中俄對(duì)特朗普的“善意”并不完全信任。畢竟，美國(guó)的外交政策向來(lái)以實(shí)用主義著稱(chēng)，今天的“不干涉”可能只是明天的“新制裁”。

盡管特朗普對(duì)“干涉中俄內(nèi)政”興趣不大，但臺(tái)海和南海問(wèn)題依然是中美關(guān)系的“火藥桶”。美國(guó)媒體和政府對(duì)中國(guó)內(nèi)政的理解非常狹隘，臺(tái)海和南海并不被視為“內(nèi)政”。這意味著，特朗普依然可能在這些問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓，甚至挑起新的爭(zhēng)端。此外，美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事部署和盟友關(guān)系，也決定了特朗普不可能完全放棄對(duì)中國(guó)的遏制。所謂的“不干涉”，更多是一種戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整，而非戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變。

還有些網(wǎng)友擔(dān)心美俄媾后會(huì)達(dá)成“某種共識(shí)”針對(duì)中國(guó)的想法也是無(wú)稽之談。目前美俄關(guān)系雖有所回暖，但兩國(guó)之間的結(jié)構(gòu)性矛盾并未消失。俄羅斯對(duì)北約的軍事擴(kuò)張始終心存戒備，俄烏沖突的持續(xù)升級(jí)也讓美俄關(guān)系難以真正改善。此外，美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)的崛起直接威脅俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈。特朗普與普京的私交再好，也無(wú)法從根本上解決這些問(wèn)題。美俄關(guān)系的“回暖”，更多是一種戰(zhàn)術(shù)性妥協(xié)，而非戰(zhàn)略性和解。

特朗普的外交政策向來(lái)以“不可預(yù)測(cè)”著稱(chēng)。他的“不干涉”表態(tài)可能只是談判策略的一部分，而非長(zhǎng)期承諾。他在第一個(gè)任期也曾對(duì)中俄示好，但最終卻發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)和對(duì)俄制裁。因此，中俄必須保持警惕，既要抓住可能的合作機(jī)會(huì)，也要防范潛在的風(fēng)險(xiǎn)。特朗普的“不干涉”策略其實(shí)就是“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略，本質(zhì)上是另一種形式的霸權(quán)主義，目標(biāo)是通過(guò)減少不必要的對(duì)抗，集中資源為美國(guó)爭(zhēng)取最大利益。

對(duì)于中俄而言，特朗普的“善意”既是機(jī)會(huì)，也是挑戰(zhàn)。關(guān)鍵在于如何在保持戰(zhàn)略定力的同時(shí)，靈活應(yīng)對(duì)美國(guó)的政策變化。在國(guó)際政治的棋盤(pán)上，聽(tīng)其言固然重要，但觀其行才是根本。