情侶婚禮后分手男方要求還18萬彩禮彩禮歸屬引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-03 14:00:45 看看新聞

情侶婚禮后分手男方要求還18萬彩禮。一對情侶戀愛同居四年，鉆戒戴了、婚車買了、婚禮也辦了，但一直沒領(lǐng)結(jié)婚證。兩年后，雙方關(guān)系破裂，因訂婚時的18萬彩禮和禮金對簿公堂。男方稱女方故意拖延不領(lǐng)證，而女方則指責(zé)男方嫖娼，對感情不忠。

2016年，成先生和谷女士在朋友聚會上一見鐘情，隨后開始戀愛同居。2020年初，經(jīng)過四年的愛情長跑，兩人訂婚。然而，訂婚后兩人的感情卻逐漸變淡，最終于2022年分手。成先生向法院起訴，要求谷女士返還訂婚時的禮金58000元、購車首付款57000元、陸續(xù)償還的車貸11600元以及價值57000多元的鉆戒一枚。

谷女士表示沒有收到過成先生的禮金，并否認轉(zhuǎn)賬款項是購車首付款，稱這些錢是用來歸還成先生用她的信用卡套現(xiàn)及以她名義進行網(wǎng)貸的借款。至于鉆戒，谷女士認為這是成先生的贈與行為，已完成贈與不應(yīng)返還。此外，谷女士指出成先生存在嫖娼、賭博、家暴等行為，認為他是導(dǎo)致婚約解除的過錯方。

法院審理認為，盡管成先生和谷女士未辦理結(jié)婚登記，但他們已共同生活，彩禮返還需要綜合多方面因素考量。谷女士收取的鉆戒屬于彩禮性質(zhì)，現(xiàn)在婚姻未成就，應(yīng)當(dāng)予以返還。關(guān)于禮金58000元，成先生未能提供證據(jù)證明谷女士收取了這筆錢，因此法院不予支持。

對于購車首付款57000元，法院查明成先生的轉(zhuǎn)賬行為與谷女士購買車輛發(fā)生在同一天，時間上具有連貫性，且金額較大，可以認定為購車首付款，屬于彩禮的一部分。而后來陸續(xù)轉(zhuǎn)賬的11600元，每次金額不大且距離舉辦婚禮已有一年半的時間，不宜認定為彩禮性質(zhì)。

經(jīng)審理，成先生承認2019年曾因嫖娼被行政拘留10天，微信記錄中也有與其他女性的曖昧聊天記錄。法院認為成先生的行為嚴重傷害了雙方感情，對未辦理結(jié)婚登記存在重大過錯，因此裁定谷女士返還成先生15000元購車首付款，并駁回了成先生的其他訴訟請求。

彩禮的性質(zhì)和歸屬與婚姻關(guān)系的締結(jié)緊密相關(guān)，既體現(xiàn)傳統(tǒng)習(xí)俗，也受法律約束。重要的是，真誠、理解和包容才是維系關(guān)系長久的基石。情侶婚禮后分手男方要求還18萬彩禮！

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

情侶婚禮后分手男方要求還18萬彩禮 彩禮歸屬引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

情侶婚禮后分手男方要求還18萬彩禮彩禮歸屬引爭議