若美國退出北約會變成歐約嗎!多年前,法國總統(tǒng)馬克龍在參加北約峰會后曾表示,北約正在經歷腦死亡狀態(tài),呼吁歐洲獨立自強、依靠自身力量保護自己。然而,不久之后俄烏沖突爆發(fā),歐洲開始大力援助烏克蘭,馬克龍主張的歐洲自主戰(zhàn)略也因此擱置。
隨著特朗普重返白宮,美歐分歧再次升級,北約似乎也迎來了分崩離析的征兆。美國共和黨參議員邁克·李表示,美國是時候退出北約了,并稱大多數(shù)北約成員國的國防開支沒有達到標準,這對美國不公平。這不是美國第一次釋放“退約”信號。特朗普重返白宮之初便揚言,如果北約成員國沒有將國防開支增加到GDP的5%,美國將會退出北約,并指責歐洲多年來一直在“占美國的便宜”。實際上,特朗普在其第一個總統(tǒng)任期內就要求北約成員國將國防開支提升到GDP的2%,但如今只有大約三分之一的成員國達到了這一目標。而特朗普的要求已經翻番,達到了GDP的5%,這無疑是一個難以實現(xiàn)的目標。
與此同時,英法德等國的態(tài)度也在發(fā)生變化。馬克龍在接受采訪時表示,由于特朗普的立場,歐洲國家正在變得孤單,已經無法再依賴北約。盡管他沒有明確釋放“退群”信號,但對北約的態(tài)度愈發(fā)消極且悲觀,呼吁歐洲獨立自主的意圖明顯。無論是美國推動俄烏和談進程時未帶上歐洲,還是特朗普近期與澤連斯基發(fā)生激烈爭吵并釋放“退約”信號,都凸顯了西方內部的分歧與裂痕。作為西方主要軍事組織代表的北約,面臨“分崩離析”的風險。
德國也對北約產生了質疑,并強烈反對美國要求提高軍費開支的主張,但英國則表示支持,表態(tài)會進一步增加國防開支,不過不會達到GDP的5%。西方各國在美國與歐盟之間已經開始選邊站,這無疑加劇了西方陣營的分裂。
盡管北約面臨“分崩離析”的風險,烏克蘭仍然積極尋求加入北約。澤連斯基表示,如果烏克蘭能加入北約,他愿意主動辭職。他還提到,在當前局勢下,取代他并不容易,并稱可能會參加烏克蘭大選。前一天,美國方面表示需要一個能夠與美國和俄羅斯打交道并最終結束俄烏沖突的烏克蘭領導人。澤連斯基對此回應稱,現(xiàn)在要換掉他不容易,并重申“入約”想法,顯示出與美國對抗的態(tài)度。但如果美國退出北約,烏克蘭即便加入了北約,也將缺乏美國提供的安全保障,澤連斯基的預期可能難以實現(xiàn)。一個有美國的北約和一個“沒有美國的北約”完全不同。如果美國“退約”,歐洲很可能會明確反對烏克蘭入約,因為英法德等國不愿獨自面對俄羅斯的怒火。
西方內部的裂痕正在加劇,北約是繼續(xù)維持現(xiàn)狀還是走向貌合神離、分崩離析,目前誰也無法確定。美國對歐洲的意見很大,如果俄烏局勢、美歐關系沒有按預期發(fā)展,不排除美國直接宣布“退群”的可能。特朗普與澤連斯基的大吵一架以及美國釋放“退約”信號,顯然不是巧合,而是向歐洲和烏克蘭施壓的表現(xiàn)。為了阻止烏歐“抱團”反制美國,特朗普可能會利用“退約”一事做文章。西方內部分歧擴大,北約或分崩離析,雖然對俄羅斯有利,但也可能帶來新的危機,例如俄烏和談進程成為美歐博弈的籌碼,沖突可能進一步升級,俄羅斯將繼續(xù)深陷戰(zhàn)爭泥潭。美歐都有調停俄烏沖突的計劃,俄羅斯最終該和誰談、和誰談才有用,這也是影響局勢走向的重大變數(shù)。接下來,各方如何出招值得關注。