3月5日,考研英語名師周思成發(fā)文質(zhì)疑何凱文的英語一成績,引發(fā)廣泛關(guān)注。次日,周思成再次表示,何凱文已將個(gè)人賬號設(shè)為私密。
周思成在文章中公開質(zhì)疑何凱文今年考研英語一89分的成績截圖和視頻為P圖和拼接,并稱此事涉及老師的誠信問題。實(shí)際上,考研成績是點(diǎn)對點(diǎn)公布的,除非當(dāng)事人主動(dòng)公布,否則其他人無從得知。此前有網(wǎng)店提供修改考研分?jǐn)?shù)頁面的服務(wù),受到輿論關(guān)注??忌薷姆?jǐn)?shù)的原因多樣,有的是為了讓數(shù)字好看些,有的則是為了給父母一個(gè)交代。但這種行為顯然是不誠信的。
如果考研英語名師也通過P圖修改成績,不僅不誠信,還涉嫌虛假宣傳,因?yàn)榭浯笞约旱哪芰退綍`導(dǎo)消費(fèi)者,侵害其合法權(quán)益。這已經(jīng)不是私人恩怨,而是涉及公共利益的問題。
客觀來說,用考研成績來證明教學(xué)水平并不全面。教與學(xué)是兩個(gè)層面的事,會考的人不一定擅長教書,反之亦然。學(xué)生的努力程度也是關(guān)鍵因素之一,責(zé)任不應(yīng)全歸于老師。
3月6日,記者查看發(fā)現(xiàn)何凱文的抖音賬號已被設(shè)為私密,小紅書賬號也沒有任何動(dòng)態(tài)。同日晚上,周思成更新了一條動(dòng)態(tài):“何凱文,別給我打語音了?!?/p>
若何凱文確實(shí)考了89分,應(yīng)直面質(zhì)疑并公布相關(guān)證據(jù)。必要時(shí)可以通過法律途徑維權(quán)。周思成也表示,如果質(zhì)疑錯(cuò)誤愿意承擔(dān)法律責(zé)任。面對公眾的期待,何凱文為何清空動(dòng)態(tài)并將賬號設(shè)為私密?這是否意味著他在成績上有所隱瞞?
當(dāng)然,網(wǎng)友不應(yīng)僅憑這些動(dòng)作就斷定他造假。無論真假,都應(yīng)由第三方機(jī)構(gòu)介入調(diào)查,不能任由名師自說自話。如果有公開說謊的行為,應(yīng)接受平臺處理和社會負(fù)面影響。相關(guān)機(jī)構(gòu)也應(yīng)站出來回應(yīng)公眾關(guān)切。
何凱文應(yīng)當(dāng)直面質(zhì)疑。若成績真實(shí),應(yīng)大方公布并追究造謠者的責(zé)任;若確系偽造,需誠懇認(rèn)錯(cuò)并向公眾道歉,承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。將賬號設(shè)為私密或清空動(dòng)態(tài),甚至給周思成打電話,都無法解決問題。
近日,考研輔導(dǎo)教師何凱文曬出考研英語(一)成績89分,遭到公開質(zhì)疑造假,此事引起了廣泛關(guān)注
2025-03-08 08:42:11機(jī)構(gòu)回應(yīng)何凱文疑考研成績造假3月5日,考研英語名師周思成發(fā)文質(zhì)疑何凱文“英語一成績89分”是造假。次日中午,記者就此事致電河南文都教育,工作人員表示老師不可能作假
2025-03-07 07:58:36文都客服回應(yīng)何凱文成績