宣稱有機(jī)櫻桃卻被消費(fèi)者測出“多效唑”，法院判彩虹星球退賠有機(jī)認(rèn)證爭議持續(xù)一年多

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-09 12:47:23 騰訊網(wǎng)

蔡先生因購買的有機(jī)櫻桃是否真正“有機(jī)”與電商西安彩虹星球文化科技有限公司（簡稱彩虹星球公司）進(jìn)行了長達(dá)一年多的訴訟。2023年5月，蔡先生將其購買的彩虹星球合作社有機(jī)櫻桃送檢，檢測出含有可延緩植物生長并增產(chǎn)的植物激素“多效唑”。一審法院認(rèn)為該有機(jī)櫻桃不符合國家有機(jī)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，判令彩虹星球公司向蔡先生退款160元并賠償500元。彩虹星球公司不服判決，先后上訴和申訴，但均未獲得支持。

蔡先生通過抖音平臺在彩虹星球合作社官方旗艦店購買了2斤山東有機(jī)櫻桃，花費(fèi)160元。到貨后發(fā)現(xiàn)部分櫻桃有壞果情況，與客服溝通無果后，蔡先生將櫻桃送至譜尼測試集團(tuán)股份有限公司進(jìn)行農(nóng)藥殘留檢測。檢測結(jié)果顯示，“多效唑”含量為0.025mg/kg。彩虹星球公司在庭審中提交了兩份檢測報(bào)告，一份沒有CMA認(rèn)證，另一份雖有CMA認(rèn)證但僅針對幾種特定物質(zhì)進(jìn)行檢測。涿州法院認(rèn)為彩虹星球公司應(yīng)提供符合宣傳及國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，且其提交的證據(jù)不足以反駁蔡先生的檢測結(jié)果，最終認(rèn)定彩虹星球公司在銷售過程中存在欺詐行為，支持蔡先生的退款和賠償請求。

隨后，蔡先生通過微信小程序“全國12315平臺”向西安市市場監(jiān)管局曲江分局投訴彩虹星球公司存在欺詐行為，但該局回復(fù)稱不予立案。二審時(shí)，保定中院維持了一審判決，駁回了彩虹星球公司的上訴。盡管彩虹星球公司履行了判決，仍向河北高院申請?jiān)賹?，但再審申請被駁回。蔡先生再次通過“全國12315平臺”舉報(bào)彩虹星球公司存在“有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證違法行為”，西安市市場監(jiān)管局曲江分局再次回復(fù)不予立案。

近年來，彩虹星球公司多次因宣傳營銷問題引發(fā)爭議。2023年10月，最高法發(fā)布涉民營企業(yè)、民營企業(yè)家人格權(quán)保護(hù)典型案例，其中包括彩虹星球公司違反《反不正當(dāng)競爭法》的商業(yè)詆毀糾紛案。同年12月，西安市市場監(jiān)管局對彩虹星球公司處以47萬元罰款，因其在宣傳鴨屎香單叢烏龍茶、有機(jī)雞蛋等49種產(chǎn)品時(shí)存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的問題。

(責(zé)任編輯：張蕾)

關(guān)閉

宣稱有機(jī)櫻桃卻被消費(fèi)者測出“多效唑”，法院判彩虹星球退賠 有機(jī)認(rèn)證爭議持續(xù)一年多

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

宣稱有機(jī)櫻桃卻被消費(fèi)者測出“多效唑”，法院判彩虹星球退賠有機(jī)認(rèn)證爭議持續(xù)一年多