寇某及其辯護(hù)人辯稱,他的行為屬于商業(yè)行為,企業(yè)并未因脅迫產(chǎn)生恐懼心理,且他并非主動(dòng)聯(lián)系企業(yè),不具備非法占有目的,不構(gòu)成敲詐勒索罪。檢察機(jī)關(guān)表示,區(qū)分敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪在于行為人是否具有非法占有目的。本案中,寇某通過自媒體平臺(tái)發(fā)布被害企業(yè)的不實(shí)、負(fù)面信息,迫使企業(yè)出于對商譽(yù)受損的擔(dān)憂而被迫簽訂高價(jià)“合作協(xié)議”。這些證據(jù)表明,寇某主觀上具有非法占有目的,客觀上利用媒體發(fā)布負(fù)面信息恐嚇企業(yè),收取的錢款名為合作費(fèi),實(shí)為保護(hù)費(fèi)、刪稿費(fèi),因此構(gòu)成敲詐勒索罪。
近年來,一些不法分子利用網(wǎng)絡(luò)公眾平臺(tái)制造、傳播涉企謠言,對企業(yè)實(shí)施敲詐勒索、損害商業(yè)信譽(yù)等犯罪,嚴(yán)重侵害企業(yè)合法權(quán)益。普陀區(qū)檢察院已推出護(hù)航法治化營商環(huán)境十項(xiàng)舉措,通過高質(zhì)效檢察履職依法嚴(yán)懲涉企網(wǎng)絡(luò)造謠敲詐,保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。
自媒體時(shí)代,人人都能成為“媒體”,新聞傳播專業(yè)的學(xué)生也不例外。大學(xué)教室里坐著的很多都是博主,有些甚至擁有大量粉絲,他們通過自媒體賺到了人生的第一桶金
2025-02-25 14:58:34新聞學(xué)專業(yè)調(diào)查