淮安于女士和張某結(jié)婚后生有一女,在哺乳孩子期間,夫妻二人發(fā)生矛盾,于是張某和其父親強(qiáng)行搶走尚在襁褓中的嬰兒,并將嬰兒藏匿。于女士多次要求獲知女兒狀況,并要求母乳喂養(yǎng),其丈夫一家均不予理會(huì)。日前,于女士向法院申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令。
現(xiàn)代快報(bào)記者了解到,于女士與張某是夫妻關(guān)系,雙方婚后生育一女,女兒出生后一直由于女士母乳喂養(yǎng),喂養(yǎng)期間,夫妻二人發(fā)生矛盾。隨后,張某及其父親從于女士處搶走只有兩個(gè)月大的嬰兒,并藏了起來(lái)。于女士多次要求獲知女兒住址及生活狀況并母乳喂養(yǎng)嬰兒,張某一家均不予理會(huì)。于女士遂向法院申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令。
盱眙縣法院立案受理后,立即向婦聯(lián)溝通了解案情并前往于女士家走訪調(diào)查,多方尋找張某及嬰兒,幾經(jīng)波折終于撥通張某的電話,但張某仍拒不告知孩子的所在。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某擅自搶奪、藏匿尚在襁褓中的女兒,致使于女士無(wú)法撫養(yǎng)哺育女兒,亦導(dǎo)致女兒被迫中斷母乳,該行為不僅不利于未成年人身心健康,也構(gòu)成對(duì)于女士因履行監(jiān)護(hù)職責(zé)所產(chǎn)生的權(quán)利的侵害,符合發(fā)出人格權(quán)侵害禁令的法定條件。
法院遂作出民事裁定:禁止張某藏匿婚生女,張某應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知申請(qǐng)人于女士女兒的具體住址并配合申請(qǐng)人于女士撫養(yǎng)哺育孩子。
裁定作出后,張某拒不執(zhí)行。法院聯(lián)合公安、婦聯(lián)召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議商討督促?gòu)埬持鲃?dòng)履行。經(jīng)過(guò)三方的不懈努力,男方終于同意帶孩子返回盱眙,孩子終于回到了母親的懷抱。
法官提醒,父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利,受法律保護(hù)。一方搶奪、藏匿未成年子女,致使另一方無(wú)法直接行使撫養(yǎng)、教育、保護(hù)權(quán)利,構(gòu)成對(duì)另一方監(jiān)護(hù)權(quán)的侵害,有權(quán)申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令。實(shí)踐中,分居或者離婚期間搶奪、藏匿未成年子女現(xiàn)象并非個(gè)例,廣大婦女作為弱勢(shì)方監(jiān)護(hù)權(quán)常常受到侵害。通過(guò)發(fā)送人格權(quán)侵害禁令,有力維護(hù)了婦女的監(jiān)護(hù)權(quán)。