最近有粉絲向上海辟謠平臺舉報,稱圈群中有人傳播“上海退休教授靠陽臺核電池供電”的假消息。上海辟謠平臺調(diào)查發(fā)現(xiàn),相關(guān)消息大概率是造謠者用AI技術(shù)編寫、制圖并剪輯視頻。在傳播者中,除了受誤導(dǎo)的網(wǎng)民,還有一些別有用心的傳謠者,他們通過續(xù)寫、點評等方式擴(kuò)大謠言負(fù)面效應(yīng)。
互聯(lián)網(wǎng)上,“上海退休教授靠陽臺核電池供電”的謠言主要有兩個版本:一個是圈群傳播的文字截屏,另一個是短視頻平臺上的各種視頻。根據(jù)文字截屏內(nèi)容,該事件的起源是一條42秒的短視頻。然而,在提到的短視頻平臺上,并未找到“老教授介紹核發(fā)電”的短視頻。同主題的短視頻主要分為兩類:一類看似真人出鏡,但實際上是用AI生成的圖片剪輯而成;另一類看似是“陽臺核發(fā)電原理分析”,但視頻素材要么是AI生成的圖片,要么是與核工業(yè)、科研相關(guān)的圖片,沒有一個鏡頭真正記錄了“老教授家的核發(fā)電機(jī)”。
這些短視頻所配的文字與圈群傳播的文字截屏基本一致,部分采用了AI配音。也就是說,文字截屏與短視頻構(gòu)成了“雞生蛋”“蛋生雞”的關(guān)系——文字截屏稱討論內(nèi)容來自短視頻,短視頻的內(nèi)容又引用了文字截屏,但兩個版本中都沒有真人真物。
謠言更多的漏洞可以從文字截屏中找到。例如,文字截屏稱“中核集團(tuán)”對該事件發(fā)布了聲明、“國家電網(wǎng)官微”也發(fā)出了警告。但查遍中核集團(tuán)、國家電網(wǎng)的各個官方發(fā)布渠道,都找不到任何與該事件相關(guān)的信息。再如,文字截屏稱“平安產(chǎn)險推出‘核能家財險’”。但經(jīng)查詢比對,平安家財險并沒有類似的保險內(nèi)容;涉及核能的保險產(chǎn)品僅與核工業(yè)生產(chǎn)相關(guān),與家庭財產(chǎn)無關(guān)。