買賣小米鍍金車標(biāo)可能有點(diǎn)刑!3月12日,在某二手平臺(tái)上,許多用戶發(fā)布了小米SU7 Ultra車標(biāo)商品,售價(jià)從百余元到數(shù)千元不等。這些商品下方有不少網(wǎng)友詢問賣家相關(guān)情況,如“現(xiàn)摳嗎?”“這就摳了?”“有貨嗎?”這場鬧劇反映出法律意識(shí)淡薄與品牌保護(hù)困境。
根據(jù)我國刑法,盜竊公私財(cái)物價(jià)值達(dá)到1500元即可立案。小米SU7 Ultra車標(biāo)采用24K金鍍層,價(jià)值遠(yuǎn)超立案標(biāo)準(zhǔn)。若有人為牟利而盜竊車標(biāo),將面臨刑事處罰,并且在拆卸過程中還可能對車輛造成損毀。即便車主自行拆卸出售,也可能影響車輛完整性,導(dǎo)致貶值。這種行為看似獲利,實(shí)則得不償失。
所謂的“平替車標(biāo)”同樣違法。我國專利法規(guī)定,未經(jīng)許可制造、銷售他人專利產(chǎn)品屬于侵犯專利權(quán)的行為。商標(biāo)法對假冒注冊商標(biāo)行為也有嚴(yán)厲懲處。二手平臺(tái)上“9.9元假車標(biāo)”的泛濫不僅侵犯小米公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán),還可能誤導(dǎo)消費(fèi)者,擾亂市場秩序。這場“車標(biāo)熱”暴露出部分人法律意識(shí)的缺失。他們或?yàn)殪乓驗(yàn)槟怖?,卻忽視了行為可能帶來的法律后果。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,侵權(quán)行為更易發(fā)生,維權(quán)難度更大。
小米車標(biāo)事件看似荒誕,卻提醒我們在法治社會(huì)中,任何行為都應(yīng)在法律框架內(nèi)進(jìn)行。買賣小米車標(biāo),無論是從別人車上摳來的真車標(biāo)還是仿制的假車標(biāo),都可能違法乃至犯罪,切莫任性妄為。