面對(duì)經(jīng)濟(jì)警報(bào)，一貫強(qiáng)硬的特朗普罕見地放軟了姿態(tài)。3月10日下午，他在白宮接受?？怂剐侣剬ＴL時(shí)，首次承認(rèn)“美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨衰退”。當(dāng)主持人追問(wèn)是否后悔發(fā)動(dòng)對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)，他顧左右而言他：“我們需要一個(gè)過(guò)渡期……但我相信最終結(jié)果會(huì)是好的?！边@番含糊其辭的表態(tài)，與他一周前在國(guó)會(huì)演講中的自信判若兩人。

不到24小時(shí)后，香港《南華早報(bào)》爆出消息：特朗普計(jì)劃于4月訪問(wèn)中國(guó)，尋求與中方領(lǐng)導(dǎo)人直接對(duì)話。盡管中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧僅以“沒有可發(fā)布的信息”回應(yīng)，但知情人士透露，白宮已通過(guò)非正式渠道向北京傳遞了緩和關(guān)系的信號(hào)。

事實(shí)上，中方的應(yīng)對(duì)策略早在特朗普上任之初就已埋下伏筆。2月10日，當(dāng)特朗普等待中方“求饒”時(shí)，等來(lái)的卻是中國(guó)對(duì)谷歌發(fā)起反壟斷調(diào)查、加強(qiáng)稀土出口管制的反制清單。中國(guó)外交部明確表態(tài)：“對(duì)話需要平等和相互尊重?！?這種底氣源于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性——2024年，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差雖收窄8%，但對(duì)東盟、歐盟的出口分別增長(zhǎng)14%和9%，成功實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)多元化。

特朗普的困境暴露了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾。耶魯預(yù)算實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)濟(jì)模型顯示，若中美關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)，美國(guó)長(zhǎng)期GDP將每年減少800億至1100億美元。更諷刺的是，美國(guó)政府此時(shí)正因債務(wù)問(wèn)題焦頭爛額——3月14日聯(lián)邦資金即將耗盡，國(guó)會(huì)卻遲遲未通過(guò)臨時(shí)撥款法案。一名民主黨議員嘲諷道：“總統(tǒng)先生一邊用關(guān)稅砸爛全球供應(yīng)鏈，一邊伸手向國(guó)會(huì)要錢填補(bǔ)財(cái)政窟窿，這就像縱火犯向消防隊(duì)討水喝。”

這場(chǎng)博弈背后是全球化與單邊主義的激烈碰撞。當(dāng)特朗普試圖用20世紀(jì)的“關(guān)稅大棒”維系霸權(quán)時(shí)，中國(guó)卻通過(guò)“一帶一路”和RCEP構(gòu)建起新的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。王毅外長(zhǎng)指出：“美國(guó)應(yīng)該復(fù)盤貿(mào)易戰(zhàn)得到了什么——是逆差縮小了，還是競(jìng)爭(zhēng)力提升了？”

如今，特朗普的訪華意向或許標(biāo)志著這場(chǎng)較量的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但正如中國(guó)社科院美國(guó)研究所專家所言：“如果美方仍幻想用‘極限施壓’換取中方讓步，那么無(wú)論他來(lái)北京多少次，都只是政治秀?！痹谏钲诘臒o(wú)人機(jī)工廠里，工人們正在加班生產(chǎn)出口東南亞的訂單；在山東的港口，滿載光伏板的貨輪正駛向中東——這些畫面無(wú)聲地詮釋著一個(gè)真理：真正的實(shí)力，從來(lái)不是靠關(guān)稅壘出來(lái)的。